”我幫你把手上的木刺擠出來．”

＂不了．時間一到，身體會自己把它排出去．＂


對於史伯的片子，很奇怪的總是抱著”應該會很糟”的預設立場進戲院．
沒辦法，＂AI人工智慧＂片尾的外星人實在讓我對這位好萊塢第一大導的想像力失望透頂．
這次又翻拍了個外星人入侵的古老題材，我直覺又是一部ID4．
說不定更糟，是濫情的ID4． :jolin:

不過，世界大戰比我預期的好看．



世界大戰是科幻片，但是絕不是暢快的那種．
沒有地球人與外星人豪邁對幹，沒有熱血，沒有激昂，沒有莫名其妙的永不放棄．
有的只是想要活下去的念頭，跟許多低調而動人的鏡頭：

無法抵禦的超級殺人兵器從地底下竄出，主角渾身俱是鄰人屍灰．

小女孩悄然站在河岸旁，瞠目對著河上滿滿的屍體．

逃難的人們被平交道攔下，上頭卻疾駛而過燃著熊熊火焰的無人列車．

主角們在人海中驚覺回望，那邊山頭默默立起三架殺人兵器．

在樹林中狂奔，然後滿天落下失去主人的衣物．

小女孩蒙上眼摀著耳，唱起走調的搖籃曲，而父親掩上了門．

最後，在遍街落葉中，一個算是HAPPY的ENDING．



提姆羅賓斯的角色說得好，這根本不是一場戰爭，而是種族屠殺．
面對幾乎無敵的外星人，主角們只有不停的逃，
宣傳詞裡的”帶領地球人對抗殘暴的外星人”果然是瞎掰．
這部電影裡沒有會開戰機的總統，只有一家子可憐人．
兩個小時內，大概都是處在緊繃的情緒中，
史伯這次相當內斂，只在幾幕戲裡丟出衝突劇碼．

可惜的是，主角湯姆克魯斯的個人特質太強，無法讓人信服他那個不負責任的父親角色．
預告中遍山遍野的赭紅樹根最後毫無作為．
大兒子羅比比樹根還糟糕，從頭到尾不知道在幹麼．
外星人的武器有夠先進，但是探測人類居然是靠原始的潛望鏡頭，
好歹也配個紅外線熱感應器或是二氧化碳偵測器嘛，這樣殺起人來不是更有效率嗎？

除卻這些缺點還有那台747巨無霸掉下來卻毫髮無傷的休旅車外，
我覺得世界大戰挺好看的． :p

那條路可以解釋成是另外兩個人開出來的吧 :p
不過車子沒被飛機砸到實在是神奇 :flash:

我在這還開過同色同一型號的車說 :laugh:

那是機器人高度進化後的型態,仔細觀察他們的行動模式就明白了,可以用遠端遙控的方式喚醒大衛,並直接存取他的記憶,並和其他機器人連線分享......

其實我覺得...觀賞完一部電影後去抓那些不太合理的地方滿無聊的...
像這部娛樂性十足的電影何必要計較那麼多啊...

真要說不合理,一堆動作片壞人拿槍指著主角,總是要屁話很久...幹麻不一槍解決算了呢?抓這種東西我真的覺得滿沒意義的..如果因此覺得此片爛...那就更無聊了!

好像觀眾都不能有自己的想法,都一定要接受導演編劇的作法一樣,
不能有異議........

其實看的過程讓我冷汗直流,熱血沸騰,
但是結局.....真是太帥了!!
怎麼可以這麼的趕啊!!感覺就像電視節目說因為時間的關係,
今天到此為止,掰掰~~~

如果說,當初把這部小說改編,
來個三部曲,第一部攻擊,第二部生存,第三部反擊之類的,
一定爽到哭~!!
但是.....他都這麼拍了,也只能接受,
只好期待有誰可以來拍個更爽的

我覺得我滿享受看這片的樂趣的,節奏進行的滿明快,影片開始沒多久就步入外星人攻打的主題
最讓我覺得詭異的一幕就是那列熊熊烈火的火車飛馳過去的畫面了~

有人覺得雷是個不負責任的父親,為何搖身一變成了保護兒女的英雄?
我要說的是,不夠負責任並不代表他不愛子女,平常跟自己家人在家吵架打架習慣了,碰到外人欺負自己的家人時,正常人還是會聯手一致向外吧~

雖然早知道結局了,還是覺得收尾有那麼一點點快,雖然機器是埋在地底不知道多久,但外星人是藉由閃電才進入機器裡頭的,所以外星人不適應地球環境,缺乏抗體致死應該可以接受,只不過時間上似乎是太快了些~就算壯的跟力道山一樣,還不是傷口感染到破傷風就一命嗚呼了~
而且很多人都可以接受ID4那個電腦病毒入侵之說,也不管外星人和人類製造出的系統相容性看的太高,為何就不能接受這原本存在於自然界的相生相剋道理呢?

要說奇怪的話,所有電子設備都不動了,攝影機卻能夠拍攝當時是也覺得奇怪~房子外頭被飛機砸的一塌糊塗,就剛好他的車子沒事也滿巧的~照當時羅比應該死了卻又出現在母親娘家,也著實令我詫異了一下~明明機器所到之處鳥都到處逃,偏偏為了要讓雷發現防護罩沒了,讓一堆烏鴉飛到機器人上頭也有些牽強.......

不過整體上來講娛樂效果很棒,所以這些小缺點我都可以忽視掉,看電影才不會過於痛苦~
標題已經明顯註明了涉劇情,抱著蠢蠢欲知又要怪人洩露結局的人應該要怪自己吧,看電影之前不想知道的人根本就不會先進來看~

這才是真正的火車呀 :laugh:

電影並非說導演怎麼說故事觀眾就非得跟著他那樣子想~
但一個劇本從文字到影像化的過程必定得有些取捨!
全看導演想要表達的是什麼?重點在哪裡?
某些疑點或者是不合情理的地方並非就一定要給交代(有時沒有必要)
而是給****代之後反而模糊片子的重點~甚至違背劇本意念!
"為什麼恐怖片的主角知道門的另一端有可怕的事�**棜n開門進去呢?"
我想這是所有恐怖片最不合理的地方吧?
但如果不那樣子...故事又怎麼繼續呢?

嗯嗯!!就是這種感覺!所以我一開始就說了,結局應該會有許多人X聲連連...可是我覺得可以令人接受!也不會影響到整體吧..



+1~有人說這個結局讓人想到靈異象限...但奈沙瑪蘭也不是第一個用這個說法的人(水跟外星人的關係)...
導演是使用一種手法來說故事,就像這種重拍了許多次的電影及題材,好比一個說了許多次的故事,說的方法不同,聽的感覺也不同!見仁見智囉!!舉例來說...當初巴茲魯曼拍羅密歐與茱麗葉,也是許多人知道的故事!有人滿意也有人不滿~

這樣蠻好玩的
:like:

你去外國有名的電影出槌網站就會明白這是門學問咧
www.movie-mistakes.com :D :laugh: