|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 關於各家休旅車,各位有經驗的大大推薦哪一台呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=498249)
|
|---|
五十萬 要不要等明年 初
三菱有一台中低價位的suv 外觀還不錯 |
引用:
2WD的是ESCAPE 2.3 最省油! ESCAPE 2.3 不但比的Honda CR-V/Nissan X-TRAIL2.0省油， 也比Camry/Accord/Ford自己的MS A+的2.0轎車都還要省油。 所以，1.5~1.6噸重的車，用2.3左右的馬力比較省油。 |
引用:
2.3 但是牌照稅有差嗎? 若真的如此....可以考慮去看 Escape 2.3 (我剛簽約 CRV). |
引用:
1801~2400c.c 牌照/燃料稅是同一等級， 要注意喔！ Escape 2.3 是2WD的最省油， 而Escape 4WD的油耗則是墊後，好像只比三菱好一點？ 但買4WD重視的大多是四驅的性能，美國車在4WD SUV是比較強一點。 而過去的Escape 2.0的油耗聽說很難看！被罵得要死， 但現在Ford已停產Escape 2.0了！買中古車時要注意。 可以自己去比較油耗 http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm |
引用:
Honda CR-V +1 |
怎麼沒人提到Suzuki GV.....
這可是我心中的理想車啊 想買休旅,可以去八大網站看看 ~ |
引用:
看了上面的油耗比較 Escape 2.3 跟CR-V只差一點點 不過雜誌評比最省油的好像是CRV 不管如何.....要省油......開車習慣很重要 ps我也選CRV...預計年底買 |
引用:
如果是4WD的，當然是CR-V比Escape要省油, 不過4WD的休旅車，Mazda 的 TRIBUTE 2.3 4WD，又比4WD的CRV要省油。 但2WD的車種，我前面有提了Escape 2.3甚至於比Camry/Accord 2.0要省油。 2WD的Escape 2.3比CR-V2.0馬力要大，比CR-V要重， 但市區/高速的油耗都比CR-V要省油，平均油耗也差了0.7， 差了0.7可不是只差一點點而已... 雜誌評比的...參考看看就好了！ 經濟部能源局在工研院測試的環境變數相同，才比較準吧！ (雖然實際上要打個7~8折) |
引用:
那你覺得國產車有哪一台安全性夠好、又省油、又好看的呢？ |
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。