先把全民福利做好一點再來談漲稅問題
不要先漲了之後再來談可能遙遙無期或一般老百姓享受不到的福利
不顧民怨硬要執行的話,下次選戰應該會滿悽慘的
而且會逼的更多人想辦法逃漏稅吧,可憐的是我們這些普通老百姓只是任憑宰割,想逃都逃不掉

營業稅調漲部份不只是商家的問題,一定會將漲幅的部份轉嫁到消費者
連鎖效應影響的層面遍及各民生用品.....三思啊!

台灣所得有提高嗎？沒有的話增稅是在增個叼！

還不知道嫌菜難吃的新聞在哪的仁兄，轉貼給各位看看。
http://tw.news.yahoo.com/050530/39/1w3ie.html

台灣有多少飢民貧民窮民苦民，
這些無恥到極點的臨時國代，
居然嫌菜不是五星級的？？？
不好吃不會拿幾十萬薪水自己買呀∼
吃免費還在嫌？！

更可笑的是，這樣無恥的人居然要來制訂修改法律。

國家財政困難，入不敷出，是事實。
所得稅率較西方國家低也是事實。
但如果直接以稅率來比較並不恰當吧!
撇開福利比人家少不說，目前最主要的是稅制嚴重不公，目前需要繳稅的都是一些上班族，70%的稅
賦都是來自於上班族領的薪水。

大老闆、大財團、大公司、大地主這些人繳到多少稅，而國家用稅金來建設的成果大部分都是直接造福到這些人。

且目前上班族實質薪資首次衰退、物價上漲，實在搞不懂有什麼立場前提能提高稅賦。

引用 新新聞 http://www.new7.com.tw/weekly/old/951/951-062.html
中的一些內容：
1.內政部統計國內低收入戶在二○○四年第三季突破八萬戶，比二○○三年增加了六千多戶，過去四年來落至貧窮線的家庭新增一萬五千戶，增加速度破我國過往紀錄。

2.教育部也統計發現，繳不起營養午餐的小學生已由九萬人升至十二萬人，而申請補助學費的低收入戶學生人數也由二○○二年的三萬多人升至五萬三千人，許多小市民在貧窮困境中掙扎求生。

3.二○○三年稅後年所得逾五百萬元的家庭高達兩萬八千戶，是三年前的一．八倍，台灣的貧富兩極化嚴重傾斜。官方統計數字告訴我們，經濟成長率直逼近六％，失業率也逐漸下降，但景氣的春風吹拂著富人，卻總忘記窮人。

生活沒變好還敢加稅，真是不要臉的政府，連生活都快成困難了，還在加稅。
台灣多少年入百萬的不用繳稅，攤販、工人、公務人員等這些不會去跟他要嗎?

濫政府!

貧富差距越拉越大
也難怪治安會這麼差...

公務員也是要交稅的，一樣一毛也跑不掉，不用交稅的是軍人及教師。

聽說以前薪水起跳都3萬多~以7-11來說
真的嗎?

無能的政府 又喜歡拿國外來比較

福利差多少 人民所得差多少 政府效能差多少
又是一些騙鄉下單純的老百姓語言 搞什麼

先把稅負公平弄好吧 一些財團可以逃漏稅的地方 先補起來
就可以收到不少稅 在不夠 真的沒辦法 要加我也甘願點
不要一開始就找最簡單的開刀 只會顯出你的無能~~

經濟搞好點 所得沒進步 不然加稅我也沒意見
在搞麻 等你沒步 歷史留名只有無能兩個字
經濟已經不好了 現在在搞下去 來個經濟緊縮好了

這種事情 由總統來講 下面的人都跑光了嗎 還是沒人鳥了

說的沒錯,可是被玩的可是你我,而且還沒有權利說不

加不加稅我不是專門的，
所以我不予置評，
但我想問的是，
加稅之後，
原本去光華商場買要加5%，
是不是會變成加6%、7%，
為什麼稅會加到消費者身上來呀 :confused:

總統陳水扁：「政府應該立即採取重要政策，重整並簡化稅制，有效消彌逃漏稅，以及在3年內將租稅負擔率提升到15%。」

支持....

租稅負擔率提升到15%

無意見.....