![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 耗電? 不耗電? 這真的是一個問題(小壞蛋響應篇)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=480003)
|
---|
引用:
呵 那時候我問了好幾個朋友 每個都跟我說 “你認命吧 這樣的問題是無解的” :jolin: 在我這裡來說 ENERMAX 是幾乎每家店都有現貨在的電源 :cool: |
引用:
不用解散啊 你自己直接當幫主好了 :laugh: :D |
"PS: 我說的應該是屬於樓上說的“屁話”吧"
吼 您財力雄厚不在此限 "屁話"是樓主說的 我只是引用...不關我事,人不是我**的 事實上這是自由意志 願意多花錢買心安也未嘗不可 只是在一堆店家/業代猛鼓吹兼洗腦大家要買大瓦數PSU時 我希望能有另一種思維來給大家參考 就醬... 還有 我不是離題幫我不是離題幫 不要企圖抹黑我帶我帽子-我寧可帶套子... 您這分明是企圖逼良為娼 我是推倒幫+硬梆梆幫 唉~不知不覺又中計離題了... |
引用:
多加入一個幫(派) 對你來說又沒差 反正當作是一個CLUB就好了 :laugh: 還有...我很窮啦 你一定要相信我 我真的很窮 目前都還在用DURON 1.3 :cry: 唉 沒錢升級啊 |
引用:
你錢不都花在馬子身上了.... :unbelief: :unbelief: 抹黑先,快酸..... :laugh: :laugh: kirin兄,離題幫的大門永遠是開的啦 :laugh: :laugh: |
引用:
我沒馬子 :confused: 你一定搞錯人了 :ase WEBCAM還沒買 :shy: |
引用:
你有幸子???? 天大和他的狗主管到哪去啦??? |
有鑑於這篇還沒有破百,一定是測試的不夠好,所以來補點東西.... :p
順便補個實物照,上次忘了照.... :ase ![]() 其實是東西要還selan兄了啦,所以測一測要還人家了.... :ase 這次的重點是加上p4 2.8g的對照組跟k7的降壓測試.... ------------------------------------------------------------------------- 先來跟我之前測的k7barton平台來比一下,p4平台配備如下: p4 2.8eg,聯強ddr400 512,技嘉5700le,seagate 120g,btc combo機 橋威250w bs power,系統風扇*1;這個是用來比較一下 待機:常駐軟體有nav,開完機到電表穩定,約97w ![]() 一樣是copy東西到hd去+開魔獸,約180 ![]() 其他數據:單純放cd到combo機,約100;copy資料到hd去,約116w 這是用來映證說p4的噴火龍真的是又熱又耗電嗎?不見的.... 我的barton超上2.1g時,一樣很熱(因為外在差異太多,不能拿來比較) 而且這台p4是刻意挑來測的,因為跟我的k7差不多 只差在光碟機,power,hd的容量差異(這個沒差吧),然後我有裝t300跟audigy2zs 然而其中的差異我是有測出來(感謝我之前在測降頻測的錯誤所得來的資料 :jolin: ) 我的a07在放入光碟時,增加3w,copy時再加個8w,所以增加11w左右 btc combo機放入光機時,增加3w,copy時再加個116w,所以增加大慨19w左右 這可能是a07有內建降速功能,所以很安靜,很殘廢.... :stupefy: 然後t300+audigy2zs大慨會增加個12w左右 所以以我之前測的數據來看,183-12(介面卡)+8(光碟機差異)-2(系統扇的差異)=177 可以看出來其實p4平台沒有想像中的耗電...這是跟barton比較起來啦... 不過推測可能還有其他因素,如cpu還沒達到滿載(因為只開一個魔獸),ht技術沒有開到 所以有可能有些許上的差異... :ase -------------------------------------------------------------------------- 然後是k7降頻測的部分,是一次500mhz的差異下去測的... 最低也只能到500mhz,因為主機板的因素。其實測試環境都一樣,常駐軟體是f-secure 先來500mhz下的測試(5*100),ddr定在ddr400,待機約94w ![]() 全速約122w ![]() 再來是1ghz(5*200),後來都是200外頻下測試,待機約110w ![]() 全速145w ![]() 再來是1.5ghz(7.5*200),待機約123w ![]() 全速約165w ![]() 值得一提的是這個數據可能不準,因為沒多久後就當機了,這個數據是看到小平衡下去拍的 再來是2ghz(10*200),待機約137w ![]() 全速看不到,直接當機,原因不明 其他數據:a07單純放光碟進去,增加3w;copy資料到hd去,再增加8w,約加11w 結語,雖然說降頻會讓耗電量下降,但我覺得是沒差很多啦.... 像500mhz跟2100mhz可能全速差個60w吧,可是時脈差上4倍,我覺得划不太來 真的要壓低耗電量,還是找筆電版的barton或是p-m吧,之前有網友測p-m,整台大慨25w上下 然而selan兄說到,最適合拿來當bt機或是動物機的.....是筆記型電腦... :laugh: 所以說真的要省電錢去抓東西,還是乖乖去買台筆電吧.... :laugh: 整個測試告一個段落,希望對大家能有一些幫助.... :agree: |
路過.................. :ase
|
再補一下,selan說怕被公幹,叫我一定要補充一下
一台筆電的耗電量大約在30~40w左右,但是要小心散熱的問題.... 所以還是vchou兄的p-m機比較省啦.... :laugh: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=435159 這篇..... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。