作者Kaworu_ht

然後就換機殼被氧化了~~

應該是說機殼所用的金屬(鋁,鐵等)比較容易氧化
和不易氧化的銅連起來之後
會先去氧化比較容易氧化的金屬

這種技術通常用在地下輸油的金屬管線上面
用導線連接一塊鎂金屬
讓鎂代替管路中的鐵被氧化
氧化光就換一塊就好了
當作犧牲金屬用

另外這顆XP-90C(我用筆電用不到~~)
我想裝的時候避免手上的油脂, 指紋沾到
(可以戴橡膠手套)
保持室內環境乾燥(這在台灣有點困難)
原廠的處理應該就可以避免氧化的問題了

作者dtt2200

所以..如果把XP90-C 接導線 然後在接到一塊獨立的鐵片
也有用嗎 :D

作者Kaworu_ht

應該是有用的
把鐵片換成其他活性更大的金屬會更好
但是不知道原廠將銅片上鍍什麼東西
會不會有其他的影響我就不知道了

可是我倒是覺得應該不用這麼麻煩
(為了散熱器這樣做有點費工)
原廠應該會做抗氧化的處理
(鍍鉻,鎳,陽極處理等等..)
不太可能散熱表面就只有純銅
(突然想到, 這裡用的銅金屬有純到需要這麼做嗎??)
就算是完全的純銅
銅本身就是活性很低的金屬
只要環境良好, 應該不需要有氧化的顧慮
(說是怕濕氣, 對水比較怕)
(不負責任估計濕氣再重至少可以撐2-3以上年吧)
大概就怕灰塵吧

作者Kaworu_ht

應該是有用的
把鐵片換成其他活性更大的金屬會更好
但是不知道原廠將銅片上鍍什麼東西
會不會有其他的影響我就不知道了

可是我倒是覺得應該不用這麼麻煩
(為了散熱器這樣做有點費工)
原廠應該會做抗氧化的處理
(鍍鉻,鎳,陽極處理等等..)
不太可能散熱表面就只有純銅
(突然想到, 這裡用的銅金屬有純到需要這麼做嗎??)
就算是完全的純銅
銅本身就是活性很低的金屬
只要環境良好, 應該不需要有氧化的顧慮
(說是怕濕氣, 對水比較怕)
(不負責任估計濕氣再重至少可以撐2-3以上年吧)
大概就怕灰塵吧

作者湯姆

基本上上面的大大PO網站測試報告XP 90跟 XP 90C差不到1度...
不想換了@@"
如果差的多,說不定我的愛U上更高mhz

作者terencecool

雖然說XP90-C好像還小熒XP120

不過我個人還是比較傾向XP120

原因不外乎重量優勢 而且12CM的風扇照顧主機板比較多

從另一個角度來看 XP120又太大了 :laugh:

這麼大的散熱器 到底是優點還缺點咧 :ase

作者lastrefugee

小弟也比較嚮往xp-120~放在機殼裡,氣勢就是不一樣;而且和terencecool大說的一樣12cm的風扇對機殼內部的通風有所幫助~只是真的太大顆了,安裝限制太多,我也只能轉移目標到xp-90上 :think: 前幾天終於入手了,真高興 :D

作者天昏地暗

我的系統給您參考一下
MB: Asus P4C800-E Deluxe
CPU: Socket478 3.0EG E0 Stepping
電壓: 1.45V(BIOS中顯示1.392~1.408V,而標準電壓是1.40V)
CPU散熱器:Thermalright SP-94+9*9cm 2850RPM風扇
軟體: Asus Probe,用來看溫度
時脈: 235*15=3525MHz
CPU全速跑兩個UD,HT開,100%使用率(50%+50%)
此時此刻62度
而XP-90全銅版應該比SP-94強吧!!您沒有超頻的話,待機該能45度以下,重點是不會那麼吵