|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 丟臉丟到國外去,台灣是參展大國卻是創新小國
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=459088)
|
|---|
嗯........
它這次鬧出這麼大的事情........
不單單只是"牠"自己而已. 想想. 我們在世界上爭取很多本來就可以的"權利"有多麼不容易? 一部分我們可以歸咎於大陸方面的壓榨. 但是如果連我們自己(台灣)都自己丟自己的臉, 做些"幾乎到明目張膽"擺明的就是抄人家的行為? 那我試問以後我們在國際上爭取其它或是相關等地位的時候. 人家怎麼看? 我們自己要怎麼說? "牠"明顯了為了個人的"利益"而已經犧牲掉更多我國國人本來可爭取或是可有的機會. 這種人不拿牠殺雞儆猴? hell, 美國人有句"only in New York". 就是很多事情只會發生在紐約(不可思議). 如果這間公司老闆這次沒事. 那也真的只能說"only in Taiwan". 只是我真的不知道"Taiwan"能撐多久. 有這麼嚴重嗎? 有. |
引用:
宏碁也曾遇過類似問題, 1985/86年代銷美的Apple II跟IBM相容機都被美國海關查扣因為Apple跟IBM都提出了侵權訴訟跟禁制令, 這時的宏碁可絕對惹不起這兩家企業巨頭所以改競爭為合作乾脆替他們代工. 再拿代工獲利去加強研發, 後來開發出新技術倒過來授權Unisys成為台灣電腦公司向歐美電腦大廠輸出技術的首例. |
改名啦
 真丟臉！紅到大陸去了。 iPod shuffle的孪生兄弟？Super Tangent现身！ 作者：ZNXF 编辑：ZNXF 2005-4-3 1:06:00 LuxPro公司推出的Super Tangent MP3播放器外型和iPod shuffle简直就是如出一辙， 它同样有512MB和1GB版本，不同的是Super Tangent还内置FM收音和录音功能，而且有红白黑3种颜色。另外LuxPro还改变了一点Super Tangent的控制方式以免和shuffle完全相同，不然的话恐怕真要要惹来苹果公司的控告了。   [img]http://news.mydrivers.com/pages/images/20050403010433_20181.jpg[img] 看看，是不是跟shuffle一模一样？苹果公司真是树大招风啊。 以下是详细规格：  |
遭控仿冒iPod 茂嘉勝訴 向蘋果求償1億美元
(中央社記者胡薏文台北2007年1月3日電)小蝦米扳倒大鯨魚！蘋果電腦指台灣茂嘉科技生產的MP3產品，外觀與iPod Shuffle「近似」，對茂嘉申請假處分案，在纏訟一年多後，茂嘉科技董事長吳富錦表示，已獲士林地方法院判決，認為「2家產品外觀並不相似」，判定茂嘉勝訴，茂嘉正委請律師團，向蘋果電腦求償1億美元。 蘋果電腦台灣分公司目前仍在新春假期中，暫無法回應此事，將待八日正常上班後，再由法務人員循程序提出報告，才能對此事回應。 吳富錦表示，茂嘉是在2005年3月，在德國漢諾威電子展中，推出UPER TANGENT、TOP TANGENT、EZTANGENT 等長方形的MP3 PLAYER產品，包括紅白黑等色，但其中白色產品，遭到蘋果電腦認為長方形的白色外觀，以及圓形控制鍵，與iPod Shuffle產品外觀近似，2005年7 月間，向法院申請假處分，禁止茂嘉製造生產、廣告這幾款商品。當時士林地方法院以執行命令要求茂嘉停止製造販賣、廣告這些商品，茂嘉敗訴。 吳富錦說，茂嘉的TANGENT系列產品，與iPodShuffle有顯而易見的不同，茂嘉的商品上標有「LUXPRO」英文品牌，為使操作容易，並且有三色的OLED顯示螢幕，足可使消費者易於區別，而且還有FM收音機、錄音等功能，軟體則採用微軟WMADRM，在產品功能上，遠超出iPod Shuffle。 吳富錦表示，為使這項全程自主在台灣本土自行研發的TANGENT系列產品，不在跨國企業打壓下，而在市場消失，茂嘉向高等法院提起抗告，2005年底，獲得勝訴，隨即蘋果電腦向台灣最高法院再提抗告，最高法院最後做出「維持高院裁定」，仍然由茂嘉勝訴。 吳富錦指出，在此同時蘋果電腦也向行政院公平交易委員會提出檢舉，但公平會也判定茂嘉製造販售TANGENT系列產品，並不違反公平交易法第20條、第24條規定。 吳富錦說，小蝦米扳倒大鯨魚的關鍵，在於假處分程序只是權利人發動的緊急程序，其中的權利爭議，應在台灣的民事法院進行廣泛的言詞辯論後，才判定權利的歸屬。士林地方法院去年12月間，做出判決指出「兩家產品的外觀並不相似」，因而駁回原告蘋果電腦之訴，判定茂嘉勝訴。 吳富錦認為，先前蘋果電腦假處分禁止茂嘉生產MP3，已失去市場先機與佔有率，流失全球龐大訂單。過程中，蘋果電腦也要求通路商將茂嘉產品下架，使得茂嘉在產品生產銷售，以及商譽都受到嚴重影響。因此茂嘉決定，將委由律師團，正式向蘋果電腦求償1億美元。 |
白爛公司....外觀快一樣還大言不慚....那跟中國作法有甚麼兩樣....
另外記者訪問時不會說你是中國公司嗎?....幹麻拖台灣下水....沒水準! |
講真的...如果一家公司的產品以外型和簡單設計為主要的產品設計重點...
去學人家的外型要說沒有抄襲或剽竊...真的是很... 問個簡單的...把一台蘋果的跟這台拿去問一下路人 像不像就知道有沒有像了... 如果..打成國際官司~如果還能贏...真的就是台灣奇蹟 很遺憾..很多台灣廠商...不把本質放在研發創新與設計... |
反正是在台灣告贏而已
沒啥了不起的........ |
Super Shuffle 被判仿冒 董事長夾尾繳罰款
引用:
這篇趣聞居然沒人貼?? :laugh: :laugh: :laugh: |
好像也沒贏的樣子,冰果室那邊有把判決書找出來
http://0rz.tw/582ir ======================================= 主文: 被告不得自己或使第三人製造、販賣、運送、輸出、輸入使用具 有相同或近似於如附件一圖片所示長方形造型、圓形五向觸控式 按鍵及全體白色設色之聯合式外觀表徵之商品。 被告不得自己或使第三人就具有相同或近似於如附件一圖片所示 長方形造型、圓形五向觸控式按鍵及全體白色設色之聯合式外觀 表徵之商品，在網路、報章雜誌或任何傳播媒體為****、散佈商 品說明書、價目表、商品目錄或為商品說明會、展覽會及其他一 切推廣促銷行為。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔四分之一，餘由原告負擔。 ======================================= 看起來像是一半一半吧,只是蘋果的其他要求都被駁回了,他大概覺得自己沒輸就是贏吧........................... |
既然玩了就玩大點吧.
還有一個拷貝大國在旁邊呢. 敗了, 後面一定有人會再來(隔壁的機率很大). 成了, 後面來的就如滔滔江水, 一發不可收拾... 我說呢, 我不買ipod的理由就是設計雖然不錯, 就硬要弄成那麼高的價格, 雖然我不是很看重C/P值的人, 但在怎麼說那個幅度已經是"名牌"的作法了, 我身邊學設計的朋友可是佩服得很, 買了一台來觀摩. 這年頭靠頭腦賺錢果然比較快, 只是成功機率比較小, 而拷貝來得又凶又快, 還有可能更進步更好, 呵呵. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。