應該給精星更大動力來源
 

大家辛苦了，
如果可以把精星被抹黑的情節也弄上去，
相信該這位被流彈波及大苦主會更賣力演出。
新聞如果都報你被抹黑，你在不出面告他，不就讓人家以為你也有份

眾網友，快點拱出更大的苦主吧！
也只有這位大苦主可以跟啟亨玩法律問題。

我在幹嗎？？唯恐天下不亂！
不！我只是間接的間接苦主，持有精星幕後老闆的兩張股票
損失nt:0.00000000000000000000000000000000000000000000001元

民視六點頭條新聞中，消保官說可以告，廠商也有責任，
至於三星也表態要請示總公司如何處理。

啟亨要全身而退不是沒機會，但是現在舉證的責任在他身上，
既然wishe大大自認是法律人，那應該聽過:舉證之所在，敗訴之所在這句話吧。

啟亨必須舉證他是善意第三人，是在無心且無知的情況下進到錯誤的料，
那按照電子公司工廠的生產流程，進貨必須有憑證，不論是發票或是簽收單，
不論這批有問題的DRAM是從哪邊來的，中國或是進口或是台灣local供應商給的，
都要有單據，如果沒有單據，那更另外牽涉到逃漏稅的問題了。

有單據就會有上游供應商，那就可以進一步追查是供貨者刻意為之，還是啟亨自己動手偷改，
如果啟亨能舉証是受到供貨商欺瞞，自己的確不知情，那有可能全身而退，
不過這只是法律上的刑責可逃而已，其他的商品召回、消費者換貨與理賠等等民事責任可是
一點都逃不掉的。
而remark的供貨商自然逃不過法律的制裁。

如果萬一供貨商能舉証交貨時的確是交給啟亨V-DATA的DRAM，
這可以憑發票與送貨單及簽收單內容舉証，那啟亨就好玩了，
拿不出合理證據出來的話就是啟亨準備賠三星賠到脫褲了。

而消費者的確是從市場上買到仿冒的產品，並非偽造與惡意攻擊啟亨，
只要能證明這一點，消費者的舉証責任就結束了，剩下需要舉証證明自己清白的責任，
就是啟亨的事情了。
至於在討論區提出"事實"做討論，法所不罰且屬憲法所保障的言論自由。

以上是我所認知的法律，與wishe大大講的或有相左，大家看看就好。

畢竟啟亨的說法只能騙外行人，做過電子業的，隨便都能舉出他的一堆漏洞，
法官笨不笨不重要，律師要找聰明點的知道如何蒐集資料的才是重點，
找個電子業從業人員當顧問，啟亨要翻身，哼哼................................
難啦！！！！！！！！！！

感謝你的關心
你若厲害,你自己來跑新聞吧,看你怎麼做 :o 不要把大家都看扁了,
記者的道行比你我更厲害,他們有時簡直是在拿生命做賭注
現在該新聞裡沒有在吵什麼時脈,
完全把焦點放在remark記憶體的商標
拜託,搞清楚好嗎?
滿口法律仁義道德勸說的人,請用真實行動來表現好嗎?

沒看到...
誰要錄續集給大家聞香一下^^

剛剛6點30分回到家裡 坐著休息一下
剛好電視在民視(6號)~~
我在看信件 沒想到民是剛好要撥出這段新聞
而且字體已經把 V-DETA修正為正確的V-DATA
而且這段報導還蠻長的 比下午下載的還長
還多了訪問1.消保官 2.台中一名工程師現場拿刀片刮記憶體3.三星(只有一個男的唸了一堆韓文 沒翻譯,鏡頭看起來像是偷拍的)~~

這段比較讚!!

連結已斷
大大可不可以再提供另一下載點
謝謝

怎摸這摸剛好...昨天在餐廳等好久沒等到，今天因為人太多所以包便當，想不到就錯過了 :stupefy: 請提供另一載點，謝謝∼

原本想回家在抓的~
結果斷了
好心人幫忙一下Q___Q

多回了
Sorry :fear: