我覺得差多少錢是其次
原作者可能比較生氣的是老闆翻臉不認人的態度
不過原作者當初不是想要跟老闆套個交情
所以不殺價
但是後來又看到便宜的
氣不過所以想換
我覺得當初如果跟老闆殺價的話
說不定便宜不只三百多塊
既然要套交情就乾脆給他賺三百多塊
日後買東西再殺回來也不遲
現在鬧翻了,錢被賺走,交情也沒了
總是不太好
還是放長線釣大魚比較有利

就在順發對面!我去那買過東西了!比順發便宜些!

這就好像我在台中買重要的電腦用品(如硬碟)，都會去跟宏名買．
價格還好啦!並不會說特別便宜(價格很實在)．且我從來沒有跟他殺過價，雖然我明知殺價一定是沒問題，不過我總是沒有這麼做．
我在那裡處理過非常多次的電腦零件，總是非常令我滿意．
只要是故障的物品，只要有新品現貨，都會直接拿新品給我．
如沒有，也是在很短的時間內就送修回來．
換過POWER，主機版，顯示卡，硬碟，都是讓我很滿意，一想到這裡，我就殺不下去了．;)

記的我過年實在順發買了台dvd-rom,當初買時3200,隔天去看後,哇勒~只賣2900,還有一次買cpu,當時價格3850,但是過了六天後卻賣3650,又貴了200多元,~啊~我要去順發放火,他兩三天就降一次價,根本是在欺騙消費者嘛!退貨!退貨!......如果我的行為是這樣,那您已旁觀者的身分來看,我根本就是個超級奧客,是吧!:)

0.本人對於退貨的原因在於老闆的誠信與我的誠意有差距，價格只是問題的敘述，顯然許多人對於這一點比我還在意，我說過了，三百多元連車錢都不夠，如果真的不是覺得事情跟我想的不一樣，我用不著去花一千買三百。重點是古先生的說詞與我的想法有落差，這是起點而已。沒有對錯。我要做的只不過是請他為我證明我來過而已.......我不認為一般的商家做不到。

A:凡事有果必有因，試想若不是你因為價差心有不甘，要找廠家退貨，又怎麼會衍生出後面一連串的問題呢？從你的第一篇發言，眾多網友即針對你的問題加以剖析及發表看法，你覺得眾多網友都扭曲了你的原意嗎，我想應該不至於吧！除非你的文筆把我們全部都誤導了。現在你把焦點轉移至廠家的服務態度上，同樣一句話，有果必有因。有理走遍天下，無理寸步難行，不要再讓自己陷入這種窘境了。

1.本人確實老大不小，但是也沒丟臉阿，真理歡迎辨明。

A:網友的用辭或許激烈了點，但也請你審慎仔細的反向思考一下網友給你的意見


2.美國人覺得台灣人丟臉，我不覺得耶，如果我們將消費者與商家的角色來看，我相信事實比較不會有歧視的感覺，好像台灣人比較差。

A:這是不爭的事實，我在前篇有舉一個國外郵購的例子，在PCDVD待久的網友大概都知道這件事，其實這要怪，都要怪台灣人比外國人聰明，他們有制度，我們就是有小聰明反制他。難怪把他們搞的七竅生煙，索性不賣我們了，倒楣的誰，我們這些循規蹈矩的善良買片人。

3.很多人覺得買到貴是自己的事情，我覺得每個人都有表達意見的權利，不過這樣的想法未免消極...看看市場吧！買貴退價差與滿意保證的商家是越來越多？還是越來越少？世界永遠會流行對的事情，而不是錯的事情。

A:但也不能積極到利用大眾媒體去損害到人家的商譽，畢竟就你這個個案，在理上你未必站的住腳，宜謹慎處理之。順便一提，世界會流行的事情未必都是對的。

CWJ, 說的好!!

真是' 手都拍出油來了 '.

世界會流行的事情未必都是對的

這正是我想要表達的!(也是我經濟學老師說過的話!我正想說哩~):) 說的好!啪啪啪啪~鼓掌:p

我也要拍拍手．
不過拍的是．
大家很理性的在討論這件事，尤其是當事者．;)
雖然你的論點我不能接受，不過你的回應態度，我覺的很理性．:)

大家在說微軟跟 intel 嗎? :D ;) :) :p :rolleyes: :cool:

對於art2001勇於用"消保法"去向店家力爭的精神..
本人在此敬上萬分的敬意..
但是事由則不敢茍同...