PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   VIVO討論區 (數位機上盒) (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
-   -   WinFast PVR2000 和 M800那個好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=391440)

racktsai 2004-11-03 01:57 PM

引用:
作者Marimba
Leadtek WinFast PVR2000
優點: 支援MPEG2硬體及時編碼, 不耗系統資源, MCE 2005 原生支援
以上... :agree:


PVR2000在MCE2005 Dual tuner無法運作喔!! 看來Leadtek對Media Center的支援度還不夠喔...

Fierro 2004-11-03 03:44 PM

引用:
作者Marimba
Compro M800:
優點: 支援 S5, 3D Y/C 分離
缺點: 自家的 PVR 以及驅動程式仍舊不是很穩定, 軟體壓縮耗系統資源, 主機的運算能力需要夠水準

Leadtek WinFast PVR2000
優點: 支援MPEG2硬體及時編碼, 不耗系統資源, MCE 2005 原生支援
缺點: 沒有 3D Y/C 分離, 僅支援到 S4, 價格較 M800 昂貴 (M800 市價約 2800, PVR2K 市價約 3600)
以上... :agree:


軟體壓縮耗系統資源, 主機的運算能力需要夠水準
支援MPEG2硬體及時編碼, 不耗系統資

你會不會覺得這兩段話是廢話!!
有哪一家的軟壓卡不耗資源的??
又有哪一家的硬壓卡很耗資源的??
所以說這兩個是不同級的產品不好比較

自家的 PVR 以及驅動程式仍舊不是很穩定??
我沒用過不敢肯定,希望有人會支持你吧!!

MCE 2005 原生支援
你知道軟壓卡也可支援MCE嗎??
http://www.lifeview.com.tw/cht_html...s/flytv_mce.htm
你知道只要向微軟申請MCE認證及給錢,不管是軟壓或硬壓都可以通過認證嗎??
可是認證後對MCE是否能完全支援那就是廠家的事了
所以個人認為能不能支援MCE根本不重要
就算支援又如何??還是要買MCE軟體及遙控器,那個價格會讓你吐 :stupefy: 吐很久的
如果買產品附送MCE軟體及遙控器那倒是個賣點,反之那就敬謝不敏了

我的建議是硬壓產品與軟壓產品分開來比較比較適當
不要因為人家M800紅,有些人就拼命拿來當橋過,實在有點看不下去

是不是業代你自己說了算,沒人有興趣了解
看完後你不覺得你自己"坳"的太離譜了嗎?? :jolin:
還提SWOT??簡直欠........ :tu:

本來對麗台的軟硬體印象還蠻好的,現在................ :shock:

Marimba 2004-11-03 03:45 PM

Dual Tuner 的解決方案我還是比較信任單張卡的, 雙卡構成的方案也得先看廠商驅動程式的功力如何? 所以要在 MCE 2005 上頭玩 Dual Tuner, 還是推薦用此敗家逸品:

http://www.hauppauge.com/pages/prod..._pvr500mce.html





以上... :hungry:

引用:
作者racktsai
PVR2000在MCE2005 Dual tuner無法運作喔!! 看來Leadtek對Media Center的支援度還不夠喔...

Marimba 2004-11-03 04:11 PM

與其繼續爭論, 您不妨看看原發文者的需求, 才再下定論, 基本上有疑問, 不管是不是廢話, 還是得一一條列出來, 才能用理性的觀點來得出實際上的需求, 原作者就是因為看到 M800 跟 PVR2000 個有個自的優點, 才來詢問網友的建議, ** 在他目前系統效能水準的前提之下 ** 哪一種比較能夠符合他的需求.

反過來小弟我很不客氣的詢問您, 直到目前為止, 您在此主題中的發言, 完全令人感覺不出來有理性的態度來提出您的論點, 一而再再而三的為了反駁而反駁, 我不由得的根本質疑您到底有沒有從頭好好看過整個來龍去脈, 再來提出您的論點, 才是比較 ** 禮貌 ** 的作法.

MCE 2005 到能不能支援到什麼程度, 硬體編碼或是軟體編碼, 這個不勞煩您多費唇舌與口水, 在這個版面上用過 MCE 2005 或有興趣接觸的網友自然會做過研究.

請針對原文者所提出的問題與標的物 (M800 與 PVR2000) 與相繼提出問題的網友來提出有意義與建樹的回答, 這樣才是負責任的態度, 任意發散的做法是很不智且魯莽的無理行為.

至於 MCE 的遙控器的價格讓你覺得想吐, 那是每個人價值觀的不同, 您目前沒有 HTPC 的需求, 那是您自個的事, 您離題了...

至於業代與否的爭論問題, 請不要自己得了被迫害狂想症, 多做無謂妄想的猜測, 我已經說了很多次, 我只是站在一個一般消費者的立場看看自己的投資能不能得到最大化的利用而已.

引用:
作者Fierro
軟體壓縮耗系統資源, 主機的運算能力需要夠水準
支援MPEG2硬體及時編碼, 不耗系統資

你會不會覺得這兩段話是廢話!!
有哪一家的軟壓卡不耗資源的??
又有哪一家的硬壓卡很耗資源的??
所以說這兩個是不同級的產品不好比較

自家的 PVR 以及驅動程式仍舊不是很穩定??
我沒用過不敢肯定,希望有人會支持你吧!!

MCE 2005 原生支援
你知道軟壓卡也可支援MCE嗎??
http://www.lifeview.com.tw/cht_html...s/flytv_mce.htm
你知道只要向微軟申請MCE認證及給錢,不管是軟壓或硬壓都可以通過認證嗎??
可是認證後對MCE是否能完全支援那就是廠家的事了
所以個人認為能不能支援MCE根本不重要
就算支援又如何??還是要買MCE軟體及遙控器,那個價格會讓你吐 :stupefy: 吐很久的
如果買產品附送MCE軟體及遙控器那倒是個賣點,反之那就敬謝不敏了

我的建議是硬壓產品與軟壓產...

Fierro 2004-11-03 04:43 PM

懶的再回多餘的廢話

要教導別人要有禮貌,就要先教導自己,自重而人重之!!
東批評西批評不會讓人家覺得你在為民喉舌
我說的道理都在回文中你看的懂就仔細看,看不懂就慢慢參,懶的多教~~

對!!MCE只有你最懂,欽佩不已~~~笑死人了

"至於 MCE 的遙控器的價格讓你覺得想吐"
這段最好笑,我看是你腦充血了吧!!我是說吐舌頭吐很久,因為太貴了

負責??別說的跟真的一樣好嗎??我說過了:司馬昭之心,路人皆知!!

"迫害狂想症"你自個留者吧,費事理你!!免的無端端的陪你打****,你慢慢吹吧~~~~

racktsai 2004-11-05 11:37 AM

引用:
作者Fierro
懶的再回多餘的廢話


你這不是回了...!!

引用:
作者Fierro
要教導別人要有禮貌,就要先教導自己,自重而人重之!!
東批評西批評不會讓人家覺得你在為民喉舌
我說的道理都在回文中你看的懂就仔細看,看不懂就慢慢參,懶的多教~~

對!!MCE只有你最懂,欽佩不已~~~笑死人了


請不要說這種意氣用事的話...大家都是要來互相交流的...

"至於 MCE 的遙控器的價格讓你覺得想吐"
這段最好笑,我看是你腦充血了吧!!我是說吐舌頭吐很久,因為太貴了

引用:
作者Fierro
負責??別說的跟真的一樣好嗎??我說過了:司馬昭之心,路人皆知!!

"迫害狂想症"你自個留者吧,費事理你!!免的無端端的陪你打****,你慢慢吹吧~~~~


???

racktsai 2004-11-05 11:44 AM

引用:
作者Fierro
MCE 2005 原生支援
你知道軟壓卡也可支援MCE嗎??
http://www.lifeview.com.tw/cht_html...s/flytv_mce.htm


這張是硬壓卡, 不是軟壓的喔, 而且是使用WIS MPEG1/2/4 encoder, 規格更先進喔.....

PCDDD 2004-11-05 12:56 PM

一上來就看到這篇,說實在小弟真的不明白大家在吵什麼??
樓主想比較這兩個產品,大家也發表意見了,但不知為何後來就變成亂扯了
也搞不清楚大家在不滿意什麼??但................讓這一篇沉下去吧.........不要再搧風點火了
因為很無聊ㄝ~~~~

tzou 2004-11-05 04:09 PM

用硬壓卡的話,那麼如果我看DVD影片,能不能用它來"解碼"呢?搭配WINDVD!

JAY113 2004-11-06 01:14 PM

有3D Y/C分離晶片是不是真的差很多...,不然我覺得PVR2000看起來好像比較吸引人...,
對於自動開關機功能對我好像沒用處..,反正我電腦沒在關的,而且一直看到M800有問題..怕怕,
目前看過有人貼出M800的錄影畫面,但沒看到PVR2000的,想知道到底3D Y/C分離晶片差在哪??
不知有沒有人提供一下PVR2000的畫面...
對了..對於那個PVR2000插糟(http://www.leadtek.com.tw/cht/tv_tu...=6&pronameid=91)看起來怎麼不一樣(有三段),不知道我的主機版(GA-8I915P DUO-A for775)能不能插耶?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。