PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   四種系統還原方案 哪個還原成功的機率最高? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=378963)

tawei0428 2004-09-27 01:43 AM

請問一下,XP的安全模式和True Image開機光碟有什麼關係?
 
引用:
作者NEC9821
true image+1 方便性高,但GHOST還是不能否定. 因為在下發生過XP連"安全模式"都無法進入的情況下,用true image的BOOT CD開機也會無法進入使用畫面,這和介面有關嗎?此時只有GHOST依然正常.


請問一下,XP的安全模式和True Image開機光碟有什麼關係?不懂,可以指導一下嗎?

tawei0428 2004-09-27 01:45 AM

大家都用哪一版呢?
 
引用:
作者hidexebih
server版在一搬電腦反而慢了...

Real-time server disk backup without interrupting server operations
是賣點....

:ase


大家都用哪一版呢?

tawei0428 2004-09-27 01:53 AM

應該不行,要用Corporation版
 
引用:
作者tawei0428
ghost 9.0 可在windows 2000 server安裝嗎?還是得安裝企業版? :)

應該不行,要用Corporation版

sonypsb 2004-09-27 06:20 AM

最近裝機才發現True Image抓不到SATA.......=.=
好險我沒有使用他備份太多東西....

GHOST有時候也是會出一些奇怪的問題 :stupefy:
但看在可以寫還原光碟的份上只好繼續用他了

linjunan 2004-09-27 01:02 PM

插個花,如果可能的話,買一張SUPPORT RAID 1的主機板。以買兩顆HD以RAID 1來運作,算是效能不錯的選擇;這種方法,除非兩顆HD一起掛掉,不然,其中一顆掛掉,只要拆掉壞的一顆,再把資料備份過去,快又好用。

就小弟所知,目前有不少公司的主機就是以這種方法來備份資料,除了不用搞一堆軟體,也可算是不使用SCSI設備的一個極省錢方式。

忘了是哪一家的板子,在雜誌上看到,若一顆主HD掛了,會自動切到另一個HD,這已經是相當強悍的功能;有沒有人知道是哪一家的?我好後悔沒記下來是哪一家出的。

Arucueid 2004-09-27 02:20 PM

引用:
作者linjunan
插個花,如果可能的話,買一張SUPPORT RAID 1的主機板。以買兩顆HD以RAID 1來運作,算是效能不錯的選擇;這種方法,除非兩顆HD一起掛掉,不然,其中一顆掛掉,只要拆掉壞的一顆,再把資料備份過去,快又好用。

就小弟所知,目前有不少公司的主機就是以這種方法來備份資料,除了不用搞一堆軟體,也可算是不使用SCSI設備的一個極省錢方式。

忘了是哪一家的板子,在雜誌上看到,若一顆主HD掛了,會自動切到另一個HD,這已經是相當強悍的功能;有沒有人知道是哪一家的?我好後悔沒記下來是哪一家出的。


每個支援Raid 1的陣列卡都支援即時切換的功能,而且這是Raid 1 所必須的,若是連即時切換都做不到,那就不是Raid 1囉

但是,若問題是出在軟體被移除,登錄檔毀損,或是像幾年前的,有人把windows下的檔案"分門別類"放進個別的子目錄...

那就只能用還原/重灌,這個時候就知道這些還原軟體的好用...

linjunan 2004-09-27 02:30 PM

引用:
作者Arucueid
每個支援Raid 1的陣列卡都支援即時切換的功能,而且這是Raid 1 所必須的,若是連即時切換都做不到,那就不是Raid 1囉

但是,若問題是出在軟體被移除,登錄檔毀損,或是像幾年前的,有人把windows下的檔案"分門別類"放進個別的子目錄...

那就只能用還原/重灌,這個時候就知道這些還原軟體的好用...


一、小弟指的是『主機板』內建的RAID 1,不是RAID卡。用RAID卡的狀況會比內建的多一些些。

二、也是,RAID 1似乎只有在硬碟故障時比較好用;如果是資料損毀,就沒什麼實質意義了;除非,把RAID 1改成手動更新;這樣來說,軟體的似乎比較好用。

馬蓋先 2004-09-27 04:05 PM

引用:
作者club700
剛才試用了一下trueimage,果然介面漂亮,速度也是快很多,壓縮率則和ghost差不多。試用一下bootcd開機也是很順利。
不過還沒機會真正試過還原,如果也是100%成功率,那我也要正式投靠trueimage了:)
不過現在試用起還是二個都用比較保險....等到下次用trueimage還原ok時,才敢不用ghost。ghost目前給人的信賴感還是比較高的

小弟是用7.0版的,不知道8.0版多了那些功能?server版有比較好用嗎?


還原應該是OK的
我試過把硬碟整顆格式化在還原回去... :laugh:
小弟目前也用True Image 7.0
有空試試8.0... :agree:

pc020286 2004-12-31 05:52 AM

引用:
作者Crazynut
以前我也是Ghost派的,近兩年投靠了PowerQuest Drive Image(5.0版忘了買那個雜誌送的)。

PowerQuest Drive Image<------------被symantec買下來了!T.T

AMD-Ti 2004-12-31 06:07 AM

True Image安裝完後會在系統多個常駐服務,感覺相當礙眼,製作開機磁片也需要很多片,沒有GHOST2003那麼乾脆
GHOST最新版的讀取不到我RAID-0,用光碟片開機還那麼慢真是不知在搞什麼
GHOST2003就100%值得信賴,沒有任何一次失敗過:agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。