作者adoo

台灣人

當別人再討論一個事實時
就會有人說 我有放假 是你自己沒放假 怪你老闆呀

台灣人
自私自利
自己過的爽 就不會管別人

基本上 我們公司颱風也放假 但是我還是認為政府不應該以這樣做
所以就算我有放假 我也不會去數落別人沒放假
因為我認為 政府這樣做是錯的
可悲的是 台灣很多人 都是自掃門前雪得人

試問 大家沒家人 沒小孩 以後如果你的家人 不是公務員 颱風來暸 還得上班 還得出差 不然就扣薪水 事關己各位才覺得這是錯的嗎
如果說政府如此無能
那只能說 台灣自私自利人太多 所以政府根本就不想改善

如果颱風 放假 是因為危險 那就都放假 不應該有差別
我認為生命無價 政府有使人民免於危險的責任

作者adoo

那我問妳 為什麼潛艇兵有危險加級 ㄧ般兵沒有
就是因為危險
颱風天 也是因為危險才放假
既然是危險 為什麼只規定公務員有放假 而勞工沒有
為什麼? 勞基法規定 企業主不得讓員工楚於危險的情況
難道颱風天 不適用本條嗎
幹麻另外說明
說穿了 就是給雇主的後門

作者SCE

勞工安全衛生管理條例規定，只要是上班途中的意外（不管有沒有颱風），都算是職業災害，雇主需負責。

現在颱風政府宣布放假，私人企業老闆這時有三種合法的選擇：
1.放假，照發薪水
2.放假，扣一天薪水。
3.不放假

選擇1的話員工很爽，老闆真不錯，捨得這一天損失。
選擇2的話其實大家都很公平，既然沒上班，又不是勞基法規定的假日，那沒拿薪水是很正常的。
選擇3的話老闆就要負起員工上班途中意外的責任。

這有什麼不好的？樓主是颱風天沒放假心理不平衡嗎？

作者spee1231

是啊.. 您還知道「生命無價」..
當政府宣布放假時，不知道是誰叫你去上班的喔...
還有很抱歉, 我並不是數落你放不放假...
我是數落你「當雇主罔顧生命叫你去上班，你車子被撞了，卻把責任怪罪政府，為什麼宣布放假，我卻要上班？！」
看來你很挺你雇主就是啦....

（以下是想像---依照樓主標準）
好在您只是撞了車...沒斷了腿或是穿腸破肚...
否則依照您的標準...您不僅到達醫院發現空無一人（大家都躲颱風去了）
想要道路救援也找不到人...因為所有的人都在家裡...
最好您也祈禱您家也不要地基突然被淘空....
因為沒有人會救你....

不知道您這些危難是誰帶給你的喔....

作者adoo

恩 政府貪污 你會不會不爽
你批評政府貪污
我說你是因為沒分到而不平衡 你會怎想
煩請想想 謝謝

作者adoo

那我問妳 為什麼潛艇兵有危險加級 ㄧ般兵沒有
就是因為危險
颱風天 也是因為危險才放假
既然是危險 為什麼只規定公務員有放假 而勞工沒有
為什麼? 勞基法規定 企業主不得讓員工楚於危險的情況
難道颱風天 不適用本條嗎
幹麻另外說明
說穿了 就是給雇主的後門

作者SCE

勞工安全衛生管理條例規定，只要是上班途中的意外（不管有沒有颱風），都算是職業災害，雇主需負責。

現在颱風政府宣布放假，私人企業老闆這時有三種合法的選擇：
1.放假，照發薪水
2.放假，扣一天薪水。
3.不放假

選擇1的話員工很爽，老闆真不錯，捨得這一天損失。
選擇2的話其實大家都很公平，既然沒上班，又不是勞基法規定的假日，那沒拿薪水是很正常的。
選擇3的話老闆就要負起員工上班途中意外的責任。

這有什麼不好的？樓主是颱風天沒放假心理不平衡嗎？

作者Elros

舉例失敗
政府貪污 貪的是你我辛苦納稅的錢 所以我們有權指責
颱風天 老闆說要上班 而你沒去上 而不發當天的薪水 那是因為你當天未能為公司盡到任何心力 所以沒有報酬 是不一樣的.....

作者changbsd

你到底要表達什麼東西 :jolin:
你越扯越遠，一般都會視情況決定
那上次七二時為什麼不跳出來，中南部多嚴重
結果因為北部沒什麼事情？就宣布不延後指考
搞到後來怨聲載道 :tu:
這個才該罵

原文：
因風災不能上班，雇主可不支付工資，但不得以曠職論