|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 車子被撞了!(三菱的車不耐撞嗎?)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=371011)
|
|---|
引用:
討厭歸討厭 不過他們的車似乎賣的不錯 但是H的品牌也確實被三陽弄臭了 我開CRV出去還是會有不少人說你買"喜美的大台車"喔 ~.~ |
所幸現在的三陽工業已跟歪H混在一起了 :laugh: 真是絕配 :stupefy:
龍貓公車的底盤都太高了且方向盤輕飄飄,高速公路開到100Km就覺得很可怕 沒有安全感. :( |
引用:
喔,原來閣下是看氣囊數目來決定安全性的啊 果然是有夠專業的看法,甘拜下風 要我坐進去Saab Volvo的車做撞擊測試我也不要啊 如果是這兩款車子你就要坐進去當活體測試嗎?哈哈 不過我也承認台版CRV少了側邊安全氣囊會比較危險 日本人就是這一點討人厭,賣給台灣的東西就是會缺東缺西的 但是我相信配備側邊安全氣囊的Honda車安全性不會輸你說的那些品牌 |
三菱的車不耐撞嗎? 我覺得還好ㄝ,還沒輸過,有一次被Saab撞到它的車頭毀了,還賠我保險桿. 我的是Freecar, 以前開小車摩托車都一直靠過來,叭也叭不聽,現在老遠就閃一邊去.
|
引用:
這位網兄斷章取義羅織入罪的功力真是高明....利害利害 如果要做Saab Volvo的活體測試我當然是千千個不願意 不過千千總比萬萬好一點,套句痞子蔡常說的兩權相害取其輕 不過如果這三台一定要選一台來做測試我當然選Saab 或Volvo 至於防撞成績超棒的CRV就委屈網兄你來測試 不過到時候不曉得網兄會不會烙跑就不得而知了 "我相信配備側邊安全氣囊的Honda車安全性不會輸你說的那些品牌" 這句話真的證明了意志力可以戰勝一切,相信當初義和團也是這樣想的吧....神功護體...... |
引用:
你斷章取義的功力也不惶多讓啊,不要太看不起自己了 ^o^ 跟你這種人說話真的很累,給你測試報告看你也完全不相信 不願意就是不願意,還有分等級的啊 看來你很喜歡玩文字遊戲 玩文字遊戲和話中帶刺可能是你的興趣和專長喔 不過我不打算跟你玩了,無聊透頂,我不會再回了,bye |
引用:
國產車本來就不耐撞 有哪款國產車很耐撞嗎 那就不叫"國產車"了 |
引用:
這個影片正強調了SMART的安全性 二台車的車重差那麼多，SMART會滾出去是正常的 但是車子滾出去之後整台車的子架構還是好好的 在同樣的條件下，一般的車子早就撞爛了吧 還有，SMART被大客車大貨車撞上的話.........應該會滾的比較遠，還不至於被壓爛...... |
引用:
在隧道裡, 被大貨車前後夾殺勒... :laugh: :nonono: |
以前Volvo的****適用台坦克還是什麼的, 放在車頂上... :jolin:
要不就是把車在地上滾個十幾圈... 可見Volvo有多恐怖... 歐洲車基本上很安全, 但其安全的定義在於,出車禍以後,你面的人沒事,而不是車沒事.... 所以, 基本上只要能在歐洲販賣的車, 其安全性都很好, 也就是說"歪H"也是很猛的(在歐洲的話), 可惜的是台灣所謂的"國產車"其用料有沒又原廠設計一樣,就不可知.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。