只不過是給那些討厭布希的人多個打嘴砲的藉口罷了....
對? 錯?
hahaha

心情不好就人叫出來射死!!
美國人可不是跟瘋子一樣!! 有的話也是少數!!
我說的是大多數

還好我沒看到:fear: :fear: :fear:

希望大家能就事論事
而不是因為美國之前的所做所為就可以把這件事正名合理化
美國和他們之間的淵源和仇恨,不是少數人說的清楚的
我們應該嚴重譴責恐怖份子的這種行為
美國若有不人道的行為當然也得譴責
不過絕不能混為一談,認為這一次的割頭行為沒有錯

最後我有個疑問
那顆頭不是剛割下來而已嗎?
為什麼沒有滴血呢??這樣是正常的嗎??

這篇文章我只有一個地方有爭議∼
美國人不是真的要石油，所圖的正是在其他國家控制下的石油生產利益..他首先支持伊朗1953年的政變，隨後在1954年的新石油條約，將石油生產控制權跟市場行銷以及利潤的五成，歸還給世界各大石油公司合組的企業體

哈哈∼縱然該地區是多麼需要自由與和平..但需要國外勢力，尤其是美國的介入嗎？
我個人覺得中東地區的動亂之一，便是美國支持強硬派以色列..造成中東和談的僵持不下，而阿拉伯世界中，
有多少人是同情於巴勒斯坦住民..這也加深了對於美國大撒旦的反感

你指責他們殘殺平民的行為，但你有無深入瞭解
他們對於美國人所抱持的深刻痛恨與反感...
對他們而言美國人就是美國人，無所謂平民與軍人之分

建議可以看看「為神而戰」這本書，可以瞭解中東民眾為何對於西方甚至美國的反感在何處

打嘴砲.......................






:shy:

我想..這只是恐怖主義拿來威脅美國而已?對錯也不是一般人就能認定...
很多國家都巴不得美國過去協助他們..巴不得他們強大的雙手介入..
慘忍的死亡案件與恐怖威脅...也不會因為美國的介入或者放手就結束..
差別在於是死在眾目睽睽下以及死在全世界沒人知道的情況下而已..或者這麼說..
如果美國把伊拉克屠殺庫德族的過程影片放到電視上播....接下來您的想法會做怎樣的改變呢?

伊拉克這國家屠殺庫德族...中非內部小國屠殺村落...以及其他等等的..
難道就因此不會重演?錯了...只要有利益..就會有紛爭...激進點的國家
就會用來發生戰爭或屠殺..

恐怖主義..不管是正當的恐怖主義或者是非正當的恐怖主義...就是"吃定你會因此怕他"才能如此囂張....

國家與人民的利益..有時說起來可笑的無奈...但沒人可以保證怎樣做是最好的..而說要美國完全不要管其他國家事務說辭也是可笑的無奈....不過我想中華人民共合國會發感謝函給那個人..

美國很多作為是讓人反感的..不過很多國家也需要這個國家支撐.....所以..您認為怎麼做好?:shy:

其實我一直覺得從911以後 都是美國自作自受 如果他們沒有協助以色列建國 搶奪他人的土地的話 那今天就不會是這個局勢了
從以前美國協助以色列 殘殺中東人 美國不也算是間接的恐怖主義者?
只是他們懂得打著大義的名號 讓一些人看不清楚而已
而911 與 今天死的人 只是媒體的加以宣染 或者是讓世眾有看到有這樣的可憐人受害
會讓人誤會說其實恐怖份子是邪惡的一方
其實想想 他們為什麼會由革命份子變成恐怖份子?
正面衝突 正面的與相差懸殊的部隊打正規戰 他們會有勝算嗎?
他們只是為了勝利 而採取的手段而已....這次的影片感覺有點像對美軍心戰喊話的意思

這裡一堆狀況。
http://news.qq.com/zt/2004/prisoner/index.htm