PCDVD數位科技討論區 - 為什麼台灣買不到F-14?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼台灣買不到F-14? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=318186)

引用:

Originally posted by Aztic
這是以前教官跟我說的..不過他說的是老母雞c130..也是雙引擎..

應該是古早老母雞的C-119吧:p
C-130是4顆的

而且...IDF是雙引擎沒錯啊:rolleyes:

引用:

Originally posted by Aztic
不過話說回來...為什麼我國IDF不用雙引擎呀..照理論上..不是可以減少損壞率..而且應該對於我國空軍最欠缺的推力不足也有幫助不是?除非..有可能是IDF油箱不大..雙引擎可能吃油吃太重

:jolin: 有人知道正確的原因嗎?

引用:

Originally posted by Aztic
av8...是不是英國的海獵鷹一樣呀?:confused:
不過...f-14等摔機率低的原因..不是因為這類的戰鬥機都是雙引擎的嗎?如果單一引擎掛點..還可以慢慢飄回家不是?...這是以前教官跟我說的..不過他說的是老母雞c130..也是雙引擎..

不過話說回來...為什麼我國IDF不用雙引擎呀..照理論上..不是可以減少損壞率..而且應該對於我國空軍最欠缺的推力不足也有幫助不是?除非..有可能是IDF油箱不大..雙引擎可能吃油吃太重

:jolin: 有人知道正確的原因嗎?

1.AV-8是美軍編號，是從英國引進來，美國方面進行改良的。
2.那是因為剛開始服役時F-14所用的TF-30引擎有夠垃圾，妥勤率有夠差，所以才會在服役初期造成相當大幅度的失事率，
後來換裝新引擎之後問題解決，失事率降低許多。
3.C-130是四引擎！！C-119老母雞才是雙引擎！！
4.誰跟你說IDF只用單引擎的？！自己上google找資料！！

引用:

Originally posted by 汗味站警
人家流浪到澳洲已經夠可憐了,還用鞭子打??
有鼓勵虐待動物之嫌..:o
用蠟燭滴就可以了!:p

我覺得........ :D

餵牠吃寶路會不會比較人道一點 :cool:

AIM-54這種飛彈不合台灣的需求。事實上這種東西只能對付轟炸機，對戰鬥機只
能說是一種打不到的浪費。
對飛機有興趣，不如玩一下電玩，你就可以體認到飛彈的命中率其實也是有限的。
lockon,falcon都可以。像俄系的R-27系列的命中率就非常的差。只能當作一種
牽制性的武器。

引用:

Originally posted by pc
1.AV-8是美軍編號，是從英國引進來，美國方面進行改良的。

4.誰跟你說IDF只用單引擎的？！自己上google找資料！！

呃..別再吐曹了..我知道我看錯了麻..:cry: 因為前一陣子有需求去翻全球防衛雜誌....上面有介紹IDF的三種(還是四種)設計的草圖...有仿F-16的..仿幻象的三角翼型的..有仿A-10的類似轟炸機型的....後來是選擇仿F16的方案...所以我才誤以為是單引擎麻....而且尷尬的是...後來看到IDF照片都只有看到正面:jolin: 阿阿阿阿..丟臉丟大了...