剛剛突然發現我犯了一個大錯, 應該是Socket 939才對. :jolin:

k8不應該跟p4比吧 k8的對手是p5 intel應該是為了昇實脈所以一直沒出64位元的吧 等第三第四季 p5跟amd64才有的拼 期待他們的結果
再請問一下 amd的轉檔真的很弱嗎??我本來想買電視卡來擷取跟錄影滴耶 哇勒
是效果有插還是純粹速度阿??

那目前 K8的 PR值是在PR誰啊? :rolleyes:

說到軟體~
請問有沒有WIN 64BIT BATE的測試報告阿??
請問有沒有LINUX在64BIT底下搭配64BIT的壓MPEG4的測試阿??

有啊!~ 請慢看!~
http://www.pcpop.com/news/2004/2/11238.shtml
遊戲效能跟32bit比反而下降....不過這跟顯卡驅動在 64bit上的成熟度也有關

『兩個都不好』

我只玩遊戲
根本不需用到高時脈跟HT
而且P4太貴

K8版子太爛
連PCI都不能定頻
還要等nForce3 250 以後的晶片組出來才能解決
不知道在搞什麼東西
而要買K8的CPU
當然不能只買3000+的等級
L2快取跟BARTON一樣都只有512K
等以後快取為1M的CPU降價再進場即可
所以現在根本沒值得買的K8 CPU
因為K8
目前值得買的只有3200+跟3400+
但是他們都還太貴
要價都要10000以上到16000之間

所以
現今的P4跟K8
『對我這種窮學生來說』
都是C/P值極低的垃圾
（因為將來降價後，現在買的東西價錢一定跌得很恐怖，就跟垃圾差不多了）

K8
『至少』要等到3400+降到10000內 與 推出nForce3 250的主機板後
才能進入成熟期
成熟期的東西
對我這種窮人
才能買呀

沒想到不能鎖頻就可以稱為爛啊?? :rolleyes: 就算它穩定,相容性良好??
或許對不oc就手癢的人來說,K8T800算是個不好的選擇,但從整體性上它表現並非不好!~
而且說到 A64 3000+ & 3200+效能上的差異.....真的不多,大約5%左右 就跟 P4 3.0G & 3.2G之間的差距一般,何苦強求一定要 1M L2Cache的呢.(可見這5%的效能是靠1M撐出來的....1M Cache真的那麼重要的話,將來的939架構K8為何要改成 512K呢? 甚至最近還傳出 New Castle要向下修正成 256K 靠拉高時脈來提升效能! 3400+ 能追上 Athlon64FX-51 & P4EE絕大多數是靠它高於 Athlon64 3000+& 3200+ 的 2.2G時脈)
最後 3200+ 目前不需要一萬大約跟 P4 3.2G同價位....而 3400+ 我問到的是一萬四千九 OK! 你問到一萬多這個價位絕對是店家哄抬的!
補上關於 2004年的 AMD K8 Roadmap(該Map最近還有修正)
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1947
可以看到不管 754 還是 939 的 Athlon64 在越後面只會出 L2=512k的拉高時脈的版本........以後只有 Athlon64 FX系列會有 1M的 L2 Cache:sleep:

K8版子太爛連PCI都不能定頻????第一次聽過說?
如果果記的沒錯的話!NV NF3 150 AGP可 LOCK 66mhz 而pci就可以fix 成為33mhz了. 所以並沒有所謂的PCI都不能定頻.
而via pt800 則是以除頻方式為算法.所以如果不是66 100 133 166 200 是無法讓agp&pci在正常工作頻率.(典型的無法定頻AGP/PCI的例子)

:o 那我這個爛板子ga-k8pro還能跑284這個爛分數還真不爛勒:jolin:

~~~433..
1.AMD64 3000+(為了壓低此CPU的cp值，我們採用前面提到的NT$6999這個價格), Gigabyte K8N Pro(NT$5400), 據測試結果AMD64 3000+似乎不好超
－－－－－－－－－－－－64-32位元相容佳ｃ／ｐ值差－－－－－
2.AMD Barton 2500+(NT$2800), Abit NF7-S(NT$3300), 超頻成XP3200+
－－－－－－－－－－－－３２位元ｃ／ｐ值高－－－－－－－－－－－－－－
3.Intel P4 2.4G(NT$5500), Asus P4P800(NT$3600), 超頻至3.6G，有人會說2.4G超到3.6G很難，那我們就只超到3.2G好了，這樣不能難吧？
4.Intel P4 2.6G(NT$5900), Asus P4P800(NT$3600), 體質問題比2.4G難超，我們就當只能超頻至3.2G
－－－－－－－－－－－－－３２位元ｃ／ｐ值普通－－－－－－－－－－－－－

上面的組合中，效能相當（第三項有可能超至3.6G），第二項最便宜，第一項最貴。

所以，cp值最高的還是把barton 2500+超到3200+這種方式，價格只要第二項AMD64 3000+組合的一半，但效能不會相差太多，我看大家都被64位元的CPU給沖昏頭，把最貴的東西當成cp值最高，唉∼
－－－－－64位元的CPU用在64位元軟體是正常．barton 2500+超到3200能跑64位元軟體:eek: 你真厲害喔－－－－－－－－

有人會說64位元具前瞻性，不用換電腦就可以使用64位元的軟體，但是到64位元軟體普及時，這台電腦也差不多該淘汰了。 [/B][/QUOTE]
－－－－ｃ／ｐ值高的能跑64位元軟體:eek: 不能跑的話是啥:jolin: 64位元軟體普及時你的ｐ４．ｋ７不用賣掉買新ｃｐｕ．ｍｂ嗎:eek: 從頭到尾你的文章矛盾百出
:jolin: