PCDVD數位科技討論區 - 全漢?海韻?康舒?或者...??

第7頁共20頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - 全漢?海韻?康舒?或者...?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=291125)

newer

2004-01-30 10:26 PM

引用:

Originally posted by sibili
我是用康舒400w
聲音不太電壓也穩
更重要的是價格漂亮1200:D

IBM那些品牌電腦的power都是用他的
之前才跳出來DIY這個市場
PCDIY某期有介紹.....

ㄟ.....你這顆應該就是那個ＫＩＭＯ賣的那種拆機貨吧？
請看清楚12Ｖ　只有12Ａ....
我做ＲＡＩＤ加上兩台燒錄機
算一算真的不大敢買這類沒保固電流安培數又不足的咚咚

newer

2004-01-30 10:28 PM

引用:

Originally posted by ocmm
同意您的說法！:like: :like: :like:

就算買了便宜幾佰塊的Power，送修要等個老半天，如果又被對方搞得一肚子氣那就更糟了

不過海韻350W隨便就要破兩張小朋友
別的大廠如HEC啦台達啦都還在一張半小朋友那邊打轉
實在花不下手
當然沒品牌的POWER不要買但如果貴得凶的我也是覺得不要當盤子比較好

FFknox

2004-01-30 11:00 PM

引用:

Originally posted by 史努比的哥哥
Aopen改由康舒代工了?難道與全漢關係生變?
Zalman是我們台灣人做的(大陸生產) 不是韓國貨啦
我看來海韻的功率因素還不夠厲害倒是效率才是真的尚無敵手勒
至於這個排名又是根據哪一篇測試的? 我還沒看過可否告知
謝謝

那怎會是韓國網站？

FFknox

2004-01-30 11:08 PM

引用:

Originally posted by 史努比的哥哥
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Setzer Mulder
不知道為啥最近大家都一窩蜂地跑去買海韻的
難道是看了PC Shopper的編輯推薦嗎
看到這不得不發一下牢騷
去年PC Shopper 11月號有對電源供應器作評比
其中海韻的350W得到了編輯推薦
小弟本來對PC Shopper的評比都覺得蠻公正的
自從看了這次評比之後開始對PC Shopper的公正性感到懷疑
看來有打****果然真的有影響...

--------------------------------------------------------------------------------
我是只看測試數據倒是感覺實至名歸不過其他的我就不知道
基本上我同意打****很可能有影響
所以讓我們想一想廣告打最凶的是誰? 我個人感覺是x舒第二凶的是誰? 太多了...
海韻的****我只記得有1-2篇也可能是因為我不是每期都看吧

那此份測試的****與名次間相關係數到底算高還是低? 各人心中有定見

其他網站看到也都是說海韻轉換效率最高啊！

FFknox

2004-01-30 11:20 PM

引用:

Originally posted by Setzer Mulder
熱量方面的數據倒是沒有
不過在功率因數方面
即使振華350W沒有PFC
但其0.709的功率因素在測試的所有同樣沒有PFC的350W裡位居榜首
效率也只比海韻差了些 68.857% 海韻為71.533%
這也是小弟推這款的一個原因..
對於預算不多的人來說也是一款值得買的電源供應器

以前網友發表的文章說
功率因數是對發電廠有用。
轉換效率是對消費者有用，轉換效率越高熱損失當然越少對電子產品壽命也是越好，交流轉直流效率高當然讓費電越少，也就越能省電費。
簡單說是這樣吧！大環境而言功率因數、轉換效率兩者越高，對發電廠、大家都有好處。

ehawk

2004-02-02 09:04 PM

引用:

Originally posted by FFknox
其他網站看到也都是說海韻轉換效率最高啊！

針對它的測試不只這一點吧 :p 好壞要客觀看整體, 而且一個網站的評測
決不能代表一切, 保銳Enermax EG365AX-VE(W)這款還冠軍咧廠商在搞飛機,
這是外銷機種 !!! 台灣應該買不到的, 可惜Enermax好的機種僅只這款.

我有三顆Seasonic, 只有+5的電壓令我滿意.

Super Tornado 300W 3.3V+5V 合計180W Max. 夠用嗎?

Super Silencer 300~450W 3.3V+5V 合計200W Max. :shock:

Super Tornado 300~400W 3.3V+5V 合計200W Max. :shock:

有沒有計算過您電腦的耗電量啊?

小弟電腦用量蠻大, 買它的理由有二, 1. 他剛開發內銷, 相信不會濫做. 2. 試用.

長期來講, 小弟會看好全漢.....下一梯次就會試用她.

史努比的哥哥

2004-02-02 10:39 PM

引用:

Originally posted by ehawk
針對它的測試不只這一點吧 :p 好壞要客觀看整體, 而且一個網站的評測
決不能代表一切, [
有沒有計算過您電腦的耗電量啊?

我也覺得測試項目不能單看一種其他也很重要 (分數最不重要) 要各取所需
真正好的測試是會讓壞東西無所遁形的
小好奇你的+5V / +3.3V是吃多大? 哪些吃電怪獸在吃的? 不能用+12V轉?
全漢的+12V不夠大你用沒問題嗎?

ehawk

2004-02-03 06:09 AM

引用:

Originally posted by FFknox
那怎會是韓國網站？

Zalman本就是韓國貨至少Power在大陸製, 因沒有習慣用額外的散熱設備,
就不知道散熱的部分是不是也在大陸做....

ehawk

2004-02-03 06:52 AM

引用:

Originally posted by 史努比的哥哥
我也覺得測試項目不能單看一種其他也很重要 (分數最不重要) 要各取所需
真正好的測試是會讓壞東西無所遁形的
小好奇你的+5V / +3.3V是吃多大? 哪些吃電怪獸在吃的? 不能用+12V轉?
全漢的+12V不夠大你用沒問題嗎?

吃電:
這邊有一張表, 很好的參考資料

我下梯次會敗兩三顆全漢的試用, 目前用的海韻三顆缺點已講過.

5V/3.3V的問題 300W: 180W/40A Max. 用在雙賽陽300A O/C 450的舊板子

350W: 200W/46A 用在 P4 1.6上 (DVD, CD , CD-RW, 60G各一, ATi 9000, 1G RAM)

400W: 同上...用在 P4 2.4上 (Combo, CD Rom, SATA RAID0, ATi 96Pro, 1G RAM)

怎麼算都不會超過35A, 但是海韻的瓦數真的很吃緊 !!! 直接說吧, 它是半調子.

12V則最差亦有18A, 夠用. 我拒用太熱的AMD, 上面三台也僅有SATA RAID0給他
開8cm fan一隻.

Nicholas

2004-02-03 07:19 AM

引用:

Originally posted by ehawk
吃電:
這邊有一張表, 很好的參考資料

我下梯次會敗兩三顆全漢的試用, 目前用的海韻三顆缺點已講過.

5V/3.3V的問題 300W: 180W/40A Max. 用在雙賽陽300A O/C 450的舊板子

350W: 200W/46A 用在 P4 1.6上 (DVD, CD , CD-RW, 60G各一, ATi 9000, 1G RAM)

400W: 同上...用在 P4 2.4上 (Combo, CD Rom, SATA RAID0, ATi 96Pro, 1G RAM)

怎麼算都不會超過35A, 但是海韻的瓦數真的很吃緊 !!! 直接說吧, 它是半調子.

12V則最差亦有18A, 夠用. 我拒用太熱的AMD, 上面三台也僅有SATA RAID0給他
開8cm fan一隻.

以tom`s的瓦數表來計算,+5V的不超過20A,+3.3V的連15A都不到,
海韻的power可提供+5V是30A,+3.3V是28A,兩個總合起來最大可提供46A,
其實算是很充足了,我倒是覺得他們看到現在的使用者hdd越來越多的趨勢,
所以+12V這部分特別加強是很實際的做法..

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:09 PM.

第7頁共20頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。