把鎖倍頻的事情全部歸咎於超頻的DIY的玩家上面，也未免太:jolin: ，想想看之前的REMARK的事件，我想這才是主因吧！會超頻的玩家佔市場的比例畢竟不高，如果玩家佔的比例很高的話，AMD不見的會鎖倍頻，問題就是比例不高，AMD不怕玩家反彈，畢竟AMD並不是靠玩家賺錢的，而是靠其他的一般使用者（雖然還是虧本），所以要怪不要怪AMD要怪去怪那些不肖的廠商，沒有事搞什麼REMARK，不過話又說回來，以我的觀點的話如果要"超頻"的話，那我並不會選擇AMD了，因為他可以超頻的利基，已經消失了。

;) 還沒到反物理這麼嚴重...說這話可是很嚴重的,只是某些特性上可能還需要研究,而且0.13製程也是130奈米,的確很多號稱奈米的東西都只是噱頭,很不幸的我研究所沒繼續唸物理,也不敢多說太多.......

偷工減料？哪裡偷工減料了？你買1800+的CPU，有不能跑到1800+嗎？還是說跑1800+會不穩？會當機？

奇怪你花1800+的錢買一棵CPU，他不能跑3000+，就在說AMD偷工減料，這種心態的人真是有問題。

嗯~~就像是說一台2000CC的車原廠公佈引擎馬力150P,但是經修改電腦調教馬力升為160P,車主跳出來說原廠偷工減料枉顧消費者權益...

所以，我用『』表示丫，難道我的中文造詣有問題了 :cry:
其實，奈米會員的主任所強調的『反』物理是指 陶瓷本身是不導電的，但是在奈米化之後，卻可以了，還有它的硬脆性的物理性質，變成『微軟』，且具有可塑性。
它違『反』了我們現在的機械物理性質教科書的一切資料
這樣的說法，大大滿意了嗎？ :cool:

還有依據奈米的製程來說，是先把東西奈米化之後，再用類似POWDER 冶金加工的方法，製造出奈米的東西；而不是以現有的東西製造出近奈米等級的東西出來。
所以，INTEL 所說的 130奈米 製程的CPU，我很是懷疑啦。
我覺得那只是『號稱』130奈米，因為光是把東西奈米化的過程及金錢是很可觀的。
當然，這是奈米出世時，我所聽到的資料，不曉得現在有沒有更新了啦

PS：系主任也有說丫，依據目前的技術而言，先把物質奈米化，這個環節有非常大的困難。因為他們發現，某種鐵在奈米化之後，POWDER 冶金 會發生爆炸 :fear:
所以，每個東西，都要重新實驗，去研究那些東西奈米化後，會有危險性…
這將是一個非常浩大的工程…

後面他還有說很多啦，我就不說了，反正大家都查得到資料，不該知道的，系主任也不說… :nonono:

INTEL 不是早就鎖的死死的 怎沒聽到有人罵 :jolin:

還有Nforce2可以固定AGP , PCI clock,超外頻不就好了
我用KT333 , KT400 倍頻被鎖 都沒在抱怨了 :D

順便問一下 VIA 生產 AGP PCI 定頻的板子(K7用)有推出的計劃嗎?

簡單講一句

超頻不是AMD賣給你的部分，不要把他當作理所當然

其實就是這樣吧, 廠商當然沒有保證可以超頻, 鎖倍頻也沒錯
不過以前想要超頻就會第一考慮到 AMD, 所以變成超頻是AMD 的一個額外利基
只能說現在這個利基消失了而已, 因為這個利基而要去買AMD 的人, 現在就必須要
再更慎重的考慮自己的選擇了

:D 當時在XP1700+的時候...小弟也是買了幾顆才買到了一顆不加壓可上2.2G的
那時候那敢上來這裡叫....小鳥險險捏破...唉...套一句站上的名言


運氣才是王道........................................................:D

真諷刺，當那些大聲說弟如何如何，力挺ＡＭＤ的大大，
往下幾篇就看到討論鎖頻的序號，
弟只不過說出一個”玩家”的心聲，
卻不知為何觸動了許多擁AMD派的大大那奇妙的心理
就像ＢＢＳ上面的INTEL VS.AMD論戰
就如同弟先前所說的，
弟才不會管INTEL AMD賺錢虧錢的！
弟只知道如何找出符合自己要求的產品！
而不會一昧的追求特定廠牌！
當那些大大一手指著弟的觀念有誤！
另一手卻KEY IN挑序號拼效能的文章，
真不知道是不是...
就如同弟先前說的，
不要拿到好貨就出來看不過拿不到好貨出來抱怨的玩家！
AMD亦或者INTEL不會感謝那些大大的！
如果那些大大真的那麼偉大，
為何不去專買那些難用的序號？！
一方面要別人認份，一方面自己還去挑序號！
這種兩面手法...？
弟從一開始只是站在一個玩家的角度！
而不像某些大大那麼偉大，想要拯救AMD！
DIY市場影響整體營收太小了！
就算每一個玩家都用AMD，AMD的市佔率也不會超過INTEL！
當每個討論區對於AMD又開始鎖頻政策火熱討論時，
幾乎每個玩家（想必包含那些”偉大使用”的大大也是吧？）
都想盡辦法避開那些”地雷”序號！
卻不爽一個買到地雷出來抱怨的玩家？！
真偉大啊∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
這麼偉大就來跟弟交換吧∼