PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人為什麼會死啊? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=263422)

chinjim123 2003-10-30 08:25 PM

引用:
Originally posted by jeanny
其實那個東西應該說是自由基啦.....

高等生物細胞在分裂繁殖,就像是在做CPOY的動作,而copy過程中難免會發生"訊號"損失,遺漏某些"代碼"導致新生細胞一代比一代差,最後終於喪失繼續"分裂繁殖"的能力.....跟我們用影印紙拷貝文件一樣,一代一代copy 下來,文字愈來愈模糊,到某一代終會看不出原來文件內容.....因此為了繁衍生命,必須製造原生細胞,把自己的DNA和另一個同種生物的DNA做一個結合,以便有"幹細胞"提供另一個新版本的生命.....


自由基好像是電荷不平衡的原子吧!印象中好像是這樣!?:confused:
那時候蹺課去了!知道的人指導一下吧

jeanny 2003-10-30 08:36 PM

自由基的定義】

我們在國中的生物化學課本讀過,所有的化學物質都帶有原子和分子,他們又需帶二個電子才能保持安定。【自由基】是指一個或多個不成對電子的原子或分子或離子。因必須拉取附近電子加入其中 ,以保持安定 ,所以顯得特別的活躍,故名自由基。

而這些被拉取的往往是蛋白質 、碳水化合物、醣類、脂肪等有益物質,進而破壞體內的細胞膜 、蛋白質、核酸等,造成過氧化脂堆積 。使人體有用的功能逐漸消失 ,以及

【自由基連鎖反應】加速老化現象及疾病或是引發疾病 ,是為百病之源(因)。

抗衰老的原理


人類的疾病固然有很多種,但究其根本原因則並不複雜,不外乎自我免疫失衡(如糖尿病)、發炎感染(如肝炎)、缺氧等,而這些都與一種叫做“自由基”的東東有關,甚至,造成癌症的原因也可能與負責遺傳的DNA受到自由基分子的破壞脫離不了關係。

何謂自由基呢?自然界存在著各種原子分子,其中有些分子是穩定的,有些則不穩定,而所謂的“自由基”其實就是一種不穩定的分子,自由基之所以不穩定,是因為它本身所含的電子數是奇數的,是以它只有以“掠奪”他人電子的方式,來使自己成為含有偶數電子的穩定分子,但那個被掠奪的分子本身的結構卻因而被破壞了,於是就形成另一個新的自由基,這個新自由基又再度為了自己的穩定而去掠奪其他分子的電子,如此之反覆連鎖,破壞仍一發不可收拾,這和原子分裂的連鎖反應是類似的,人體最小單位由分子和原子組成正與自由基息息相關。雖然關於自由基這種分子的結構與特色,科學家們在很久以前就已經瞭解了,但直到近年,才由於自由基與健康問題的高度相關,而漸為社會大眾所重視。

wschen 2003-10-30 08:44 PM

引用:
Originally posted by Destiny1976
有一種理論是這樣說的:
人(或其他動物)即使在沒有受到任何傷害的情形下(外傷內傷或任何疾病),為何還是會自然死?我們具備了不斷創造新生命的能力(繁衍後代),但為何卻沒有永遠持續本體生命的能力?而我們的身體明明具備了細胞新陳代謝的能力,照理說只要能不斷供給養分,所有老舊的細胞應該都能不斷的汰舊換新才是,但為何最後還是會老死?

原因是,在我們身體的基因中,有一組被稱為"生命時鐘"的基因在控制著這一切,打從你出生開始,何時進入發育期,何時進入青春期,何時進入更年期,何時進入老年期都是由它在計算著,只要你的時間到了,這個基因便會開始減緩你新陳代謝的能力,直到停止,不管你用任何藥物去對抗,也敵不過這個基因的命令,因此最後一定會死...

為何我們的身體裡會有這樣的基因呢?難道不能把衰老或死亡的時間取消嗎?
如果可以的話那麼大家可有想過結果會是什麼...?
沒錯!答案就是滅亡...
當生命數量只增不減,生存空間勢必相對縮小,直到有一天資源完全耗盡,所有生命皆會滅亡,為了不讓生命終結,因此才會有這樣的基因存在...
也可以說是因為有"死亡",萬物才得以"永生"...



Cancer 細胞... :rolleyes: :confused:

mokog123 2003-10-30 08:51 PM

《人到底為什麼怕死?》 曾昭旭/著
  季路問事鬼神,子曰:未能事人,焉能事鬼?曰:敢問死,曰:未知生,焉知死?(先進篇12章) 
  SARS風暴當然誘發了許多問題與討論,如公共衛生問題、行政管理問題、人際疏離、人心自私問題,乃至人性核心處人為什麼恐慌焦慮的問題等等。但萬流歸宗,核心問題才是真問題,其他都只是由此核心根源層層推衍的導出性問題罷了!所以,本欄在討論SARS盈月之後,還是讓我們回到最初提出的「Sars是無常的最新魅影」這個源頭,也就是「人為什麼會怕死」這個問題罷! 
  死亡式說人生無常這問題的確是人生的核心課題,可以說所有宗教都是環境著這核心去提出看法式解答。佛教稱之為解脫(解除無常的壓力),或了生死。(解決死亡問題),基督教稱之為救贖(讓耶穌替你死),或得永生(將自己交付給耶穌就可以克服對死亡的憂懼),乃至道教乾脆求肉身的長生(服食鍊丹、羽化登仙),都無不如是。那麼請問:對這生死問題,孔子是怎麼說的呢? 
  孔子說:未知生,焉知死。粗看好像是逃避問題,不予回答,其實孔子才是看清楚了問題的本質在生不在死。一般人順著他的憂懼之情把焦點放在死亡上,其實是接錯線,所浮現的問題也是個假問題,或說是真問題的虛幻投影。如果執著在這幻影上苦尋答案,是永遠無解的;或永只是把問題無限後退,而獲取眼前暫時的症狀緩解罷了! 
  為什麼說死亡是個幻影或假問題呢?就因為站在人生的立場,死亡永遠在人生範圍之外,是我們所無法經驗得到的一種絕對不可知。就因為在我們死前(不管是指呼吸停止、心跳停止還是腦波停止之前)一剎那,都仍是在生的狀態,都仍有生之事能做可做(不管是指活蹦亂跳還是如植物人空有神識,完全無法指揮他的軀體),而不算死亡;而等到真死之後,其實就全與我無關了。對這種全無經驗的事,我們為什麼會怕呢?細想想不是很荒謬嗎? 
  我的意思是說,通常我們怕的事,是我們經驗過而且感受不好(痛苦、煩惱……)的事,我們不想它再發生,所以才會怕它(再發生)、逃避它。例如摔跤過(痛呀!)怕摔跤,失戀過(傷心呀!)怕失戀,但我們從來沒有死過,根本不知死的滋味是好是壞,為什麼怕呢?(為什麼不是喜歡?)這不是毫無道理嗎? 
  或許有人說:「我們怕一件事物也可以不是因為自己經驗過,而是別人經驗過,而將他經驗到的痛苦傳達給我了!例如我雖沒失戀過,但看到失戀者痛苦悲傷的樣子,聽他一把鼻涕一把眼淚的訴苦,也可以想像失戀的可怕,這就是所謂「間接經驗」。但對死亡這樁事體,我們可是既無直接經驗(自己沒死過),也無間接經驗的,(從沒有死過的人來告訴我他的死亡感受、死後經驗,至於死前的掙扎,那還是生的經驗。)我們又憑什麼害怕呢? 
  也許又有人說:不是有些人死後復活嗎?他的「瀕死經驗」不是就可以告訴我們了嗎?對此,姑勿論可以復活的死算不算真死,或只是瀕死而已;就算這種經驗可以算是死後經驗,那麼據絕大多數復活者的描述,那種經驗常是舒適美好的,會看到金色的光、飄浮在空中或流動的液體之上,看到過世的親人,或者一生中的美好經驗會快速呈現等等。若然,那死亡又有什麼可怕? 
  但訴諸普遍的人心,人通常還是怕死的,這也明明是一個普遍的心理事實,那麼人們在怕的到底是什麼東西呢?我們據以上分析,當知所怕的並不是肉體死亡這一生理事件,而一定是別有來源。我們只是將這真正在怕的事物,投射到肉體死亡之上,遂誤以為我們在怕死罷了!換言之,怕死(肉體死亡)只是個幻影或假問題,那麼真問題是什麼?或:我們真怕的到底是什麼?

Destiny1976 2003-10-30 09:06 PM

引用:
Originally posted by mokog123
《人到底為什麼怕死?》 曾昭旭/著
................................................................................

  或許有人說:「我們怕一件事物也可以不是因為自己經驗過,而是別人經驗過,而將他經驗到的痛苦傳達給我了!例如我雖沒失戀過,但看到失戀者痛苦悲傷的樣子,聽他一把鼻涕一把眼淚的訴苦,也可以想像失戀的可怕,這就是所謂「間接經驗」。但對死亡這樁事體,我們可是既無直接經驗(自己沒死過),也無間接經驗的,(從沒有死過的人來告訴我他的死亡感受、死後經驗,至於死前的掙扎,那還是生的經驗。)我們又憑什麼害怕呢?
................................................................................. 

其實很多人害怕的並不是死,而是"死前的掙扎".....

Mechaome 2003-10-31 08:37 AM

人類作為一個獨特個體,最重要的就是大腦和裡面的記憶,身體不過是個殼罷了.如果有一天,我們能輕易地用不論有機或無機的新身體,來取代舊的不堪使用的軀體,但是腦子依然是原來的那顆.比如攻殼機動隊的女主角草薙素子,全身上下都是機械結構,只有腦子是她自己的,身體的零件壞了,就換一個,腿斷了,換條腿,只要把腦子保護的好好的,這樣一來,似乎就可以大幅度的延長生命....不過依現在的科技水準,在我有生之年可能無緣見到這一天的來臨.

Dec-19 2003-10-31 10:03 AM

根據傳說中的複製羊"桃莉"
你複製出來的東西根原來的是一樣老的
因為他們的telomere端幾乎是一樣長
這樣的複製是沒有作用的
看似8歲的小孩其基因年齡已經到了80歲

也就是說基因有所謂的分裂極限

終點=死亡

不過很諷刺的是
科學家發現如果改用"已經"到達分裂極限的細胞
也就是telomere端幾乎是沒有
會發現歸零作用
複製品會跟新的一樣
也就是說
看似80歲的老人其基因年齡可以只有8歲

也就是說基因就像一個圈圈一樣

原點=起點

Dec-19 2003-10-31 10:20 AM

死亡的陰影
 
一個生物最基本活下去的功能
就是感覺到"痛"

"對這種全無經驗的事,我們為什麼會怕呢?細想想不是很荒謬嗎?"

我不這麼認為
你的痛就是一種警惕
他告訴你
你有消失的危險

"我們從來沒有死過,根本不知死的滋味是好是壞,為什麼怕呢?"

你有沒有想過
你這一次閉上眼睛
你可能就是真正的消失了?

你沒有死過
你怎麼知道死了會怎樣??

各式各樣的的文章
瀕死經驗
剩致是死過在爬起來
你有沒有發現
他們好像是在活著的狀態說出他們的經歷的???

鬼魂

我相信

但根據研究(老實說還加上個人認為)
這是一種由磁場加上腦波
一種強大的腦波(例如死前的掙扎)
混合而成的

但是
根據之前的文章"異手症"
我猜想人不是由一個自己所構成的
你的決定不是一個人的決定
在這種假設之下
你所殘留下來的腦波並不完全

這不是我想要的

Dec-19 2003-10-31 10:25 AM

線再已經有一些比較"平易近人"的延年益壽了方法了
例如說

自宮(老實說我不確定)
低卡飲食
多運動
保持心臟平穩

再加上一些有的沒有的藥
現在在這裡虎爛的人能活到90~100歲不是問題
我不相信50年後不會有更進步的醫藥發展
也就是說到時刻能還可以增加生活品質
你100歲可能過的跟70歲一樣
等你真的130歲.................................................我承認我開始虎爛了

chinjim123 2003-10-31 10:26 AM

引用:
Originally posted by Dec-19
根據傳說中的複製羊"桃莉"
你複製出來的東西根原來的是一樣老的
因為他們的telomere端幾乎是一樣長
這樣的複製是沒有作用的
看似8歲的小孩其基因年齡已經到了80歲

也就是說基因有所謂的分裂極限

終點=死亡

不過很諷刺的是
科學家發現如果改用"已經"到達分裂極限的細胞
也就是telomere端幾乎是沒有
會發現歸零作用
複製品會跟新的一樣
也就是說
看似80歲的老人其基因年齡可以只有8歲

也就是說基因就像一個圈圈一樣

原點=起點


結腸桿菌的染色體就是沒有telomere,所以他們分裂沒有次數的問題,
然後他們只能靠機率極小的突變才有可能進化,不過如果有telomere
的線狀DNA,就可以依靠基因重整來進化或是改變,這樣才會有多變化的和多細胞物種,所以有telomere並不是壞事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。