PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼那麼多人開金色Altis阿? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=252970)

hutech 2003-10-03 06:24 PM

引用:
Originally posted by coolfox
其實考慮省油....不愛開快車的可以考慮改瓦斯車阿....
雖然現在沒補助改裝費...但加瓦斯時還是有打對折(省一半)
便宜所跑的距離也不是普通汽油車比的上的....只是會比較沒力而已
想請教清楚的大大....沒力到底是多沒力阿....

我老子之前的計程車.就是半瓦斯.半汽油...
開瓦斯爬不上"火炎山"..:nonono: :nonono:

atarux 2003-10-03 06:26 PM

To OLD BIN & dodo5:
不同等級的車最好不要放一起比。O兄提到的是Tercel,d兄提到的是Altis。兩者的被動安全性及上市時間也有一個差距在。Toyota真正安全的,扣掉LS430等級的車外,還是也在EuroNCAP拿下五顆星,國內很難有機會進口的Avensis。
:D

sovereign 2003-10-03 06:44 PM

引用:
Originally posted by OLD BIN
我對toyota的印象不好
因為前一陣子,不是有則新聞,不知大家還有印象否
一台toyota的車子要去喝喜酒,在北二高新店隧道
被卡車追撞,整台車從車頭到車尾擠壓成一塊大餅
真是嚇死我了,這輩子應該不會對toyota的車子有好的印象吧...:(


呃, 我覺得這樣看不是很公平.
那一台被大卡車撞的是 Tercel, 七八年前設計的車體.
而且 Tercel 這一個等級的小車, 不管是 Vios, March, Activa, Matiz 等等等,
被一台那麼大的卡車從後面撞上來, 任誰都會變大餅吧.
要被那台大卡車撞了, 中間車室還不會變形, 我猜至少要 2.0 以上的車款才頂得住...

戴安娜王妃坐的 Benz (忘了哪一款), 出了車禍還不是撞個稀巴爛...
那麼你對 Benz 的印象如何呢?

bluesystem 2003-10-03 07:01 PM

基本上我Altis有過"近距離"的接觸.....不小心撞到過(當然,要不然是故意撞的嗎?)
從後面輕輕的撞到.我的塑膠殼小銀龜連刮傷都沒有,對方的車連後保桿都一幅快
掉的樣子....後來修了一萬六(不好意思讓車主出險,我全部賠了).
我只能說,Altis沒有表面看起來的勇.....

另外曾聽我朋友說過他在日商服務的哥哥說TOYOTA向他們訂購用來做Altis的
鋼板非常薄,跟我說儘量不要買Altis....以上是聽說的,參考就好.當然,車子的安
全性不是百分之百看鋼板厚度的啦,不過Altis的確有像前面網友所說,cost down
很嚴重的感覺......

車子小心開最重要啦~要不然開坦克車也會撞死.....

sovereign 2003-10-03 08:07 PM

引用:
Originally posted by iwgp1978
阿提斯不是有防爆衝裝置ㄇ...

要踏住煞車才能變D檔...


是的, 全 TOYOTA 車系都有, 也不止 TOYOTA, 應該是每個車廠都有吧.
不踩住煞車的話, 是不能從 P 檔排出來的.

所以我個人對於會發生暴衝, 實在不太能理解...
VOLVO 發生的次數實在太多, 也許, 可能, 真的有什麼問題, 我不知道.
至於其它的暴衝, 我覺得還是人為因素居多.

GPF 2003-10-03 11:01 PM

引用:
Originally posted by sovereign
是的, 全 TOYOTA 車系都有, 也不止 TOYOTA, 應該是每個車廠都有吧.
不踩住煞車的話, 是不能從 P 檔排出來的.

所以我個人對於會發生暴衝, 實在不太能理解...
VOLVO 發生的次數實在太多, 也許, 可能, 真的有什麼問題, 我不知道.
至於其它的暴衝, 我覺得還是人為因素居多.

看到該"爆衝"女駕駛的樣子後,
我相信人為因素居多。:D

很多車子從N->D是不用踩煞車的,
若錯將油門當煞車踩,
再排入D,是有可能發生爆衝的!

尤其是現在很多車引擎室隔音都不錯,
轉速若未過3000可能還聽不到引擎聲,
可能踩了油門後還不自知。:p

GPF 2003-10-03 11:26 PM

引用:
Originally posted by bluesystem

.當然,車子的安全性不是百分之百看鋼板厚度的啦,車子小心開最重要啦~要不然開坦克車也會撞死.....

Yes..
車子的安全性最主要的是看車子的結構設計,而不是鋼板厚度。
不然每家車廠光靠加厚鋼板就可以造出NCAP撞擊測試五顆星的車子了。:)

好的結構設計,在撞擊時能利用潰縮區吸收/分散大部分的能量,
避免能量衝擊到乘客,造成重傷 or 喪命。
令一方面也能維持車室空間的完整性,避免擠壓到乘客生存的空間。

不好的結構設計,
假設今天你設計出一台堅固異常的車子好了!
堅固到撞擊時不會嚴重變形。

能量不滅定律大家應該了解吧!
撞擊的能量,不會平白無故消失。
如果能量不被車體所吸收,那會跑到哪裡去呢?
那當然就是轉嫁到車上的成員。
到時可能車沒變型,人已經先震死在裡面。:jolin:

GPF 2003-10-03 11:40 PM

引用:
Originally posted by OLD BIN
我對toyota的印象不好
因為前一陣子,不是有則新聞,不知大家還有印象否
一台toyota的車子要去喝喜酒,在北二高新店隧道
被卡車追撞,整台車從車頭到車尾擠壓成一塊大餅
真是嚇死我了,這輩子應該不會對toyota的車子有好的印象吧...:(

那台是拖鞋兒(Tercel),
沒記錯的話它的前面好像是一台BMW 735,
被後方的貨車撞擊後因為前面的735太大台了,"頂"不太動,
下場就是被後方貨車"騎"上來,下場當然慘不忍睹。

基本上在那麼嚴重的撞擊下,大概沒有什麼車能抵擋得了。

若車身結構強到能把前面的車"頂"開,不讓貨車騎上來,
或許成員還有生存的機會。

DigitalPower 2003-10-03 11:53 PM

GPF大大您好:小弟有一問題想請教,請問您對MAZDA 6的評價如何?
如馬力足嗎?扭力如何?還有空間?內裝?冷氣?可以換17"鋼圈嗎?
mazda的網站及帳面數據看過與雜誌也看過..但只是還有些疑問...
可以幫我嗎?...聽說MAZDA有2003會改款..是不是真的呢?...
小弟在此先謝過您的答覆...謝謝您......
:)

GPF 2003-10-04 12:04 AM

引用:
Originally posted by DigitalPower
GPF大大您好:小弟有一問題想請教,請問您對MAZDA 6的評價如何?
如馬力足嗎?扭力如何?還有空間?內裝?冷氣?可以換17"鋼圈嗎?
mazda的網站及帳面數據看過與雜誌也看過..但只是還有些疑問...
可以幫我嗎?...聽說MAZDA有2003會改款..是不是真的呢?...
小弟在此先謝過您的答覆...謝謝您......
:)

抱歉我沒有開過MAZDA6,無法給你意見。:)
此車在操控上應該有一定的水準!
建議你可以混入車主的club打聽一些情報 ->http://mazda6.myweb.hinet.net/

老實講Mazda6我見到第一眼時就被煞到了,
好帥氣的車!:D
價格也滿實惠的(以進口車的標準)

後來是考量到維修問題(在台灣算小眾市場),
還有在下是本田的車迷,看到"H"(不是歪歪的H)還有VTEC標誌就會興奮的那種..:D
才改選CR-V II。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。