PCDVD數位科技討論區 - 你贊成開放重型機車走快速道路或快車道嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 你贊成開放重型機車走快速道路或快車道嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=241443)

[QUOTE]Originally posted by 小白他媽
[B]機車可以從兩台貨櫃車中鑽出去,汽車不能
事實上,真正亂鑽的是----駕駛人!
會亂鑽的不管搭上汽車還是跨上機車,會鑽的就是會鑽!

人的因素為最重要的.....跟交通工具的關係不大
但是,小弟對您所說的亂鑽感到不解
能否請教一下:何謂亂鑽呢???

那如果是在三線道中.內側跟外側都有貨櫃車,
開車從那中間車道過....算不算亂鑽....

兩台車間的狹縫,汽車過不去...
機車可以過的去,這就叫亂鑽嗎?
那汽車過的去,就不叫亂鑽嗎?

請先比較機車與汽車車寬的問題.....

以機車來定義車道,跟汽車定義車道的結果是不一樣的...........

反對反對 ....
不要說台灣騎機車的都亂來啦
台灣現在開車的都那麼猛那麼快了
給他鑽過來鑽過去的
會撞的很亂喔~^^

小弟我認為阿..要開放的話絕對不可以讓他們鑽來鑽去
學一下外國設立個專屬路肩道路給他們走..禁止車輛走
或許會安全一點

回覆: 你贊成開放重型機車走快速道路或快車道嗎?

引用:

Originally posted by 小白他媽
我先說:我堅決反對!!!

在台灣開車真的很可憐了,
要看路,
要留意亂七八遭的燈號標誌,
要留意路上的坑坑洞洞,
要注意埋伏在暗處的警察,
要注意路上的爪爬照相機,
要注意任意亂闖的小黃及機車,
要注意隨時橫越馬路的阿公阿媽,
要觀賞路邊一縷薄紗的檳榔西施,
............
現在還要注意有錢人才買的起的重型機車在你面前,
媽的,我不幹!堅決反對!!!

重型機車族說要還他們路權,開放重型機車走快速道路或快車道,
我很懷疑他們有多少人會做到上路乖乖行駛的信條,
很多人說年輕飆車族買不起重型機車,很抱歉,這是錯的!
我家這裡經常有人飆車,這幾個月已經昇級飆重型機車了,
他們目中無人在馬路上橫衝直撞,所以我堅決反對開放,
第一道防線被攻破後,我看高速公路早晚也要淪陷!

我覺得最主要的社會亂象,是來自於改裝過的"汽車族"和"機車族(50cc為主)",
重車族反而沒那麼明目張膽,感覺騎重車的很多是比較成熟穩重的大叔,
看這次新聞上的重車大遊行,那些騎重車的大多都是三四十歲以上,
和那些開改裝汽車和騎改裝機車的年輕氣盛的痞子,很不一樣.
你說"很懷疑他們(重車族)有多少人會做到上路乖乖行駛的信條",
我覺得這有點欲加之罪,何患無詞...
以現在的社會現象來說,重車族反而比較少惹事生非,
他們鮮少出現在社會新聞上,也很少在你我的日常生活中造成困擾,
反而是許多開車的(改裝車,計程車,大卡車...)和騎機車的(小50亂改),他們才真是亂源哩!
那些改裝汽車突然間狂催油惹人厭的聲音,很熟悉吧?這幾乎是隨處可見的戲碼.
你文章中有一句話..."他們目中無人在馬路上橫衝直撞",
我認為這句話對許多開車族而言也是一針見血...:cool:
我看乾脆除了大眾運輸,只准腳踏車上路!這樣一定天下太平.:D

我是認為政府要做事就一次做好。
既然已經開收了重機進來、就應該開放路權。
沒有理由０～１００ＫＭ／Ｈ只需要４秒的機器不能走高速公路的道理。
更和況稅金收的還超貴。

如果是因為安全考量、那請你５人座以上的大客車、貨車、砂石車等
也一樣不能走高速公路、甚至不能走市區。

引用:

Originally posted by 小白他媽
>機車可以從兩台貨櫃車中鑽出去,汽車不能

這是你自己的預設情況吧…
(如果兩台貨車中間隔著一線寬道路呢?)

>事實上,真正亂鑽的是----駕駛人!
>會亂鑽的不管搭上汽車還是跨上機車,會鑽的就是會鑽!

請問一下，這段話和我原PO涵義有特別不同之處嗎

>機車和汽車永遠不會平等,
>汽車起碼載４人以上,機車只能兩人
>機車機動性高,省油,價低(一般機車),汽車則反
>下雨天汽車駕駛人不會淋到雨,機車....:shock:
>SO...機車與汽車永遠不會平等!

看來閣下還是不知小弟所指為何…
可請閱覽各方文章(機車與汽車平等的義意)…

應該是汽車出事”比較”會造成交通大亂，機車”比較”不會！

>沒錯,當前交通亂不亂和重車無關,
>但重車的確會為坎坷的台灣交通添加高速危險的因子！

又是一次的預設立場

>其實開這種大車的人大部份都很守規矩!

守規矩?三百俱樂部裡個個算是大車吧?
如果我把三百俱樂部當做我反駁的條件，
並且說開大車的人都麻會這樣，您會服氣嗎?
且可能又免不了一陣的口水戰…
將心比心，不要因為看到幾台不守規矩的機車，
就否定重車存在的價值

>不過我反對的是他們消耗太多能源!

很諷刺…1982年政府以此為由禁止限制150cc以上的車進口及發展，
不過他們「座車」卻是一隻比一隻大台…

>你的文章漏洞百出,文意太淺,要讓人家無法反駁,請把您的論述再加強一下,
>我只是隨隨便便就可以反駁,也沒感覺什麼矛盾之處！

很抱歉，小弟手拙，寫不出什麼精辭美句…
只是敘述一下事實而己…

>沒錯!事情是要靠解決，而非一昧禁止,
>所以照你的邏輯而言,在還沒有適當的法條與配套下,根本不該開放重車進口,對吧!

不不…這應該是您的想法吧…

事情已經發生很久，沒辦法解決…
卻推給一個不太相干的的事物上…
這才是小弟想表達的

>全篇最值的品嘗的兩行字!

謝謝…看來這是你我取得共職的一段

引用:

Originally posted by guccikai
我是認為政府要做事就一次做好。

題外話:

這是很難的, 很多人要靠一次, 二次,...好多次...吃飯的.

若一次就好, 台灣的政治就不會這麼花樣百出, 燦爛炫目.

:)

引用:

Originally posted by guccikai
我感覺騎重車的很多是比較成熟穩重的大叔,
看這次新聞上的重車大遊行,那些騎重車的大多都是三四十歲以上,
和那些開改裝汽車和騎改裝機車的年輕氣盛的痞子,很不一樣.
你說"很懷疑他們(重車族)有多少人會做到上路乖乖行駛的信條",
我覺得這有點欲加之罪,何患無詞...

同意...我姑丈四十幾歲了...有三輛哈雷.一輛BMW.一輛Aprilia
我有跟他一起去跟台南其他玩重車的朋友見過面...
每個人看起來都是很慈祥的叔叔伯伯:D
騎起車也都是很守規定...:)

台灣人遵守交通規則的水準好到這種程度嗎？？？先反省自己吧

我認為...反應能力不足以控制好自己的交通工具的人都不准上路....:D
這樣就安全了........:D

不行不行絕對不行
現在騎重車的人太亂來了,常常有人騎的超快,仗著自己馬力強,就橫衝直撞
自己騎車也常騎的很快,不過也常被一些騎重車的人,瞬間超越,可見超速超了多少
台灣地狹人稠,本就不該開放重車,更何況台灣法治守法觀念這麼差
如果開放了,一定一堆重車在快速道路上鑽來鑽去.....
個人覺得重型機車應該算是奢侈財,應該課更重的稅