PCDVD數位科技討論區 - 電容研究啟動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 電容研究啟動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=205046)

引用:

Originally posted by DireStraits
那個 ripple current 是在 400V ~ 500V 測出來的結果, 電壓越高, ripple current 也越高, 這常常是許多Diyer看規格的迷思, 還有頻率越高, ripple current 也越高. 如果真要比較, 應該是以您的工作工作電壓 120Hz (電源濾波情況下) 實測比較公正, 這時候的數值與規格書應當都不同(都會變差). 相信如果是用 50V 去測, 恐怕 UCC LXR 還是會遜於 S+M 的 Sikorel. 但是都用 Sikorel 耐壓 63V 與 100V 去比較 50V 下的表現, 誰會勝出...還是要實測比較準. (這是指比較 ripple current 而已)

嗯，可是好像沒有電容廠提供測試漣波電流時的工作電壓:think:

那要如何測試最大漣波電流呢？不需要大電流的測試，只要讓小弟能以低電壓測試小電容即可。:shy:

阿樑說 A 類最大的好處是穩定的電流供應 ( 供應給喇叭 ) 力, 是對的; 但是說 A 類相對 AB 類之下不會有來不及充電的問題, 是錯的。

哇!!在下學到不少!謝謝

回覆: 回覆: 回覆: 應該是有的

引用:

Originally posted by sutl
在高頻(100KHz以上)，OS-CON的等效電阻極低漣波電流極高，相當於30倍容質的鋁質電容，6倍的鉭質電容。

不過記得，這是只在高頻旁路電容的應用上可以這麼算，其他應用場合OS-CON的優勢就不多了。

請問像運用在主機板CPU旁與ATX Power輸入後的電路所使用的電容,
Low ESR的電解電容和OS-CON的容質換算倍率有如此的高嗎?
好像一般Server主機板用的OS-CON的容量大多在470~820uF之間,
如果運用這種算法的話,那Server板如真的使用Low ESR的電解電容時
單一電容容質不就會到達14100uF以上了嗎??

之前是有在PCDVD上看過比率的算法大概是在1:3~1:4之間,可以請大大
詳述一下為何會有這種差別呢??

引用:

Originally posted by Atlantis
請問像運用在主機板CPU旁與ATX Power輸入後的電路所使用的電容,
Low ESR的電解電容和OS-CON的容質換算倍率有如此的高嗎?
好像一般Server主機板用的OS-CON的容量大多在470~820uF之間,
如果運用這種算法的話,那Server板如真的使用Low ESR的電解電容時
單一電容容質不就會到達14100uF以上了嗎??

之前是有在PCDVD上看過比率的算法大概是在1:3~1:4之間,可以請大大
詳述一下為何會有這種差別呢??

這是個好問題，也因此讓我找到正確答案:agree:

根據Sanyo的電容資料Low ESR 的 WG 與OS-CON 的 SA ，例如WG 3300uF/16V的漣波電流為2800mA，而SA 100uF/16V的漣波電流為2740mA，看來的確是30倍的容值差異沒錯，但~這是錯的:cool:

WG表格內的漣波電流是指在100KHz/105度C，而SA表格內的漣波電流是在100KHz/45度C時，而下面有一個轉換表，告訴我們在105度C時只有0.25倍的漣波電流。也就是說，OS-CON的漣波電流同等於7.5倍容值的Low ESR電容才對。

7.5倍才是正確解答:like:

收藏...好文章..:like: :like:

鼓勵鼓勵～優質討論串！:)
哞脫離音響版好久了！最近都在玩攝影比較多～剛想到...跑回來看看...:D

引用:

Originally posted by sutl
這是個好問題，也因此讓我找到正確答案:agree:

根據Sanyo的電容資料Low ESR 的 WG 與OS-CON 的 SA ，例如WG 3300uF/16V的漣波電流為2800mA，而SA 100uF/16V的漣波電流為2740mA，看來的確是30倍的容值差異沒錯，但~這是錯的:cool:

WG表格內的漣波電流是指在100KHz/105度C，而SA表格內的漣波電流是在100KHz/45度C時，而下面有一個轉換表，告訴我們在105度C時只有0.25倍的漣波電流。也就是說，OS-CON的漣波電流同等於7.5倍容值的Low ESR電容才對。

7.5倍才是正確解答:like:

那也就是說在一般的情況下,7.5倍就會是評估交換使用時的上限嗎??
實際上運用時是以這個值去計算即可還是因為可能會有損耗而少算一
點呢??

還有一點感到疑惑的:在使用像WG這一級的電解電容,如要使用OS-CON來代換
,使用SP級或是SPA級和使用SA級會有什麼差別呢?因為在規格表中,SA是使用
在高頻switch power部分的;而SP級則是有註明了較適合使用在MPU附近,
SPA級則就只有說明適合主機板使用了.
關於這一點,請問大大有什麼建議嗎??