算是為了普遍性而犧牲dx9
廠商有自己的考量 這跟x800不支援sm3
同樣道理
未來怎樣本來就是要等到事後才知道

FX的DX9確實是個悲劇，不說我都忘記了真是的 :laugh:
讓我重新回想起以前DX9遊戲開始漸漸嶄露頭角的時候
FX因為DX9的關係導致推薦可見度越來越低
直到6系列才又因為多支援SM3.0重新熱起來

當時的兩大話題：SM3.0、HDR :D

想想就回憶起整個換機史
Barton 2500+/FX 5900 =>
X2 3800+/7900 GT =>
E8400/ GTX 285 =>
2600K/ GTX 580 => Titan
從Barton 2500+ => 2600K,

2G的 Barton 對上 3.4G的 2600K, 就算IPC增長了 1倍, 而且i7四個core和4 HT都發揮得很好, 了不起20倍的增長, 但是 FX 5800/5900到 680, 至少有60倍以上的增加

對不起這張卡我完全不熟，但以現在的眼光，想改一下標題：
NV GEFORCE FX-5800 ULTRA 3D模式耗電居然只有低到75瓦!!

CPU越做越省電，GPU越做越耗電...情何以堪... :o

當年剛出引人注目的cpu巴頓將軍
現在像垃圾一樣了 = =''

這兩個狀況八竿子打不上關係

NVidia那個喇賽是他不照標準設計

ATI太遲進入SM 3.0那是他自己的問題

ATI那個至少跑SM 2.0還算順

NVidia FX系列只要跑Shader用多一點的遊戲就吃鱉

真那麼差?==''
我記得5系列剛出來氣勢也是很強的
500nhz core
1gmhz dram
ddr-ii


且5800耗電量也遠比9700p強
顯卡進步的很快
我記得後來連6600nu都比9700p來的強

http://www.tomshardware.com/reviews...ts-v,945-7.html

要找出當年的東西真不容易...

當年為了DOOM3買了6800GT~~得到了滿意的效果...可能跟當時解析度只有1280有關
以及後來為了CRYSIS一代買了8800GTX
結果真的讓我覺得征服了1920/4AA的時候，已經是HD5870的事情了...
現在CRYSIS3出來...連TITAN我都覺得還不足以完全征服
可能真的要等明年新製成的全新卡王才有機會了∼
目標是平均45FPS...min起碼要有20fps...