作者 Wolfganghsu (Wolfgang) 看板 Movie
標題 今天看了雙城奇謀
時間 Sun Dec 22 21:52:32 2002
────────────────────────────────────


就身為一個魔戒迷而言,我的感想: 真是個糟糕的第二集

一樣的演員,一樣的原著,一樣多的不像話的預算
但給予我的感動卻與第一集有天壤之別

導演很明顯的想同時向兩面討好: 魔戒書迷和對魔戒一無所知的觀眾
但在我看來,卻兩面都失敗,沒看過原著的觀眾相信在很多地方都一頭霧水
明明可以用巧妙的對白輕鬆解釋的一些中土世界原由,導演卻偏偏要搞
一篇又臭又長的獨白來代替,聽得懂的人聽到不耐煩,聽不懂的人一樣
聽不懂,我不禁懷疑這是不是為了得獎而刻意營造的戲劇感.
沒看過原著的觀眾聽的懂Gandalf怎麼回來的嗎?主神(Valar)是啥知道嗎?
為什麼Aragorn II掛了Arwen還是一樣年輕?海外仙境是啥知道嗎?

對於書迷或是看過原著的觀眾而言更是不公平,雖然對比於其他的改編電影
而言,魔戒的劇本已經算是非常貼近原著了,但是對像我一樣期待了多年的
魔戒迷來說,這樣是不夠的!絕對不夠,改太多了,我沒記錯的話,在第一集
的幕後花絮裡,導演Peter Jackson就以超級魔戒書迷自居,演員甚至笑稱
他就是一個活生生的Hobbit,那他應該知道大家期待的是什麼,第一集裡
硬生生拉掉Glorfindel塞進一個美而無當的Arwen,還能夠安慰自己導演這
樣也是為了票房,畢竟這部片大眾能叫出名字的演員不多也不夠大牌,為了看
這樣的夢想的實現可以犧牲一些,但是第一集全球大賣以後應該就沒有這
樣的顧慮了吧?為什麼這一集還要插入這麼多Liv Tyler?要看她我寧願去看
偷香或仲夏夜春夢,大而無當的三小時,失望的書迷,一頭霧水的普通觀眾
拼命麻醉自己"好看,好看"的瘋狂fans?值回票價的只有花錢買票看特效的人
或是沉醉在勒茍拉斯帥氣的女觀眾...

附帶一提,我是在國賓看的,畫面和音效都棒的令人滿意,受不了的是觀眾
排隊時歇斯底里尖笑,彷彿不是來看"魔戒二部曲"而是"勒茍拉斯傳"的女學生
花錢是大爺,我自然無權干涉妳,但請你小聲點因為你正在破壞我的觀影興致
還有三令五申提醒大家要關機,卻在電影放映時手機鈴聲大作的時尚男女們,
請高抬貴手,還有...當Sam Gamgee說"我是園丁"的時候,其實並不是個笑話
所以不好笑,都怪導演把Sam和Frodo搞的太同學了,他們應是亦主亦友的關係

期望越高,摔的越深,我依然深深期待明年的第三部,你可以騙我的買票錢
欺騙我的感情,但請高抬貴手讓我摔的輕點,或是讓我重溫看完第一集的
美夢成真感.在此先謝過.

不是超級魔戒迷很難去體會那種失落...
也許對於普通觀眾而言,魔戒的意義是部不容錯過的超精采娛樂片
要目眩神迷的特效,氣勢澎湃的音樂,魔戒都有
但是對於像我這樣從高中一頭栽入一往13年的書迷而言
對於很多連中土有幾座塔幾座山幾條河名字都能列出但可能連自己家住址
都記不太清楚的瘋人們而言
不誇張,把魔戒拍成電影就像是追了十年的女朋友點頭答應妳求婚一樣的心情
也許"爛到爆"誇張了點,但對於我們的感覺卻形容的那麼貼切
愛之深責之切...你真的...不能體會...

Sam說: "我是園丁",全場哄堂大笑,以為是個甘草笑話
我坐著,已經快流眼淚了,你...不能體會...

原作者開了這麼一個討論區讓我們來這互相舔舐傷口
如果要去影響大家心情大可以沒必要多此一舉
你要覺得魔戒二讚到爆,炫到爆是你的自由
但請把這留給失望的人們,討論區裡多的是討論串供你揮灑
也許你覺得我武斷了點...但摸摸胸膛...你...真的了解這種失望?

因為懶得去人擠人，所以大概要兩個禮拜後再去看，我個人建議看二集最好先看小說比較好，因為魔戒第二集（小說）是多動線鋪陳，以短短的三小時電影是無法為完美詮釋的。
就算被念，我還是會去看，因為我先看過小說了

我非常讚同這句話，Glorfindel很明顯在第一集是征救Frodo的重要人物，卻讓Arwen給代替了，不管因為什麼原因，讓書迷看的莫名奇妙是真的......:nonono:



這就像上一集Frodo自告奮勇要毀魔戒,說了一句"雖然我不認得路",這可是一句相當沈重且相當有份量的話,卻被大家當成笑話來看......:nonono:這是不對滴.......

倒不知魔戒二爛到爆的程度可與哪些片子相互輝映，可否提供點意見給還沒去看的人作為一些參考？

好像有人說到豹神？？

說爛到爆只是期望過高的氣話
請不要拿豹神來比魔戒,那真是對魔戒的侮辱
雖然雙城奇謀令我失望,但我心理還是非常謝謝Peter Jackson
所有的工作人員和幕後出錢的大老闆
雖然以上的也狠狠的賺了一筆,但給過我的夢想和感動不是錢所能衡量
還是謝謝!

(拍拍肩膀)我可以了解這種深沉的失望...
這不是三言兩語可以舒發的憂愁

我在戲院中覺得腦袋一片空白

任憑綺麗的配樂或壯闊的美景

也無法填補...:cry:

原發文並看不出"留一個空間讓十幾年的魔戒迷們互相舔舐傷口"的意圖
我可以理解您的失望，但把這個討論串解釋成"留給失望的人們討論空間"，不也是出自您的主觀詮釋？

您評的是"讀者詮釋原著"與"導演詮釋並營造出的結果"有相當落差
原文評的多半重於鋪陳手法

這是兩個完全不同層次的問題

本以為是理性討論，如果這個討論串原來純然是發洩失落情緒的處所，小弟也就此道歉別過...:)

雖是發洩但還是保有理性
失望可以不只一面,不同的人有不同的人感受的不同失望
你也正在主觀詮釋大家的心情不是嗎?:)

什麼事都客觀何必要討論區?
這本是個主觀意見交流之地:)
你說我主觀我也回你主觀搞了半天又是無意義的無窮迴圈
我說的感性點無非是想讓人感受一下
就算是沒有同樣的心路歷程或是一直以來的點點滴滴
就算能了解萬分之一我也一樣感謝

是，我並不認為人能完全客觀陳述，詮釋本質便以主觀為礎...:)
主觀並沒有問題啊...

問題是在於理性討論，必須放在相似的層次上討論，否則頻頻失焦的互動最後真的只能淪為情緒發洩的版面而已

相對的，我對另一邊一面倒的討論串也有相同的看法...電影表現本身與詮釋原著原本便是不同層次的問題，通通丟在一個鍋子裡煮不免有些不倫...