一直替民進黨廢死政策辯護，
然後說支持死刑，
我想你很適合當政客。

民進黨從來沒有廢死政策，所以我也沒有辯護什麼。

我只不過把實際的數據和情況拿出來打你的臉而已。監獄不夠的問題，連馬英九都解決不了了。

把別人根本沒做的事，硬加諸在別人身上。還無視真正的科學數據，只會硬抹硬拗。

你已經是十足的政客，還是辯論能力很爛的三流政客。

藍白仔就是藍白仔，稻草人這種爛招用不膩。

正常人：騎車戴安全帽可以避免出車禍時受到重創死亡。

藍白仔：拿出戴安全帽被車撞不死的證據，不然你就是在唬爛！

所以你是真的看不懂我的意思，還是故意在扭曲我的意思？

套句俗話，藍白仔不是很笨，就是很壞。

民進黨有沒有廢死，大家都在看實際它在做什麼，不是你萊爾就就說了算
畢竟現在台灣太多人睜眼說瞎話。

民進黨黨綱：『尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性。

釋憲結果出爐後，要判決死刑要通過8大關卡，讓死刑變得相當困難，即使死刑合憲，但實質上卻已廢死

蔡英文說「廢死是一個普世的目標」。


民進黨為何堅持廢死？賴清德談死刑說法曝光

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91...-030703650.html


至於你有沒有幫民進黨廢死辯護，
大家看看都知道你的想法，
不過我想你也是不敢承認的。
做了不敢認自欺欺人，這裡我就看到兩個，
不足為奇。

黨綱和政策傻傻分不清只會硬抺。你們黨也說要反攻大陸，所以什麼時候要反攻？ :laugh:

民進黨絕對沒有推廢死政策，我也沒有替廢死辯護。更不用說兩公約是馬英九簽的，到底誰在推廢死？

不要把別人沒說，別人沒做的事硬抹在別人身上，自己紮稻草人自己打。

你真的爛招出到沒步，還硬要出。

你當政客，大概連三流都不入格。 :unbelief:

死刑本來就要謹慎為之，怎麼會有人那麼天真，覺得司法都很公正。

李昌鈺的事我就不講了。

麻煩去找一下 yt 詳讀一下，下面日本的奇葩案例

https://www.storm.mg/lifestyle/623018

基本上這個案子就是司法人員「我認為你們有罪，你們就是有罪」，先射箭再畫靶。

這種事可不是個案，也有兇殺案，嫌犯被司法人員先射箭再畫靶的。

麻煩再去參考一下蘇建和三人案，他們只不過和真兇有過節，結果被真兇污衊是幫兇，再加上司法人員先射箭再畫靶，他們就被誤判死刑二十年，還好最後有平反。

江國慶就沒那麼幸運了。

哪天哪個在 PCDVD 和你有過節的網友去殺人，再污衊你是幫兇，很不幸你又遇到那種直接認定你是兇手的司法人員，最後被判死刑，再來哭就來不及了。

還有，我只不過拿真實數據來打臉你，民進黨有讓殺人案減少，治安還是史上最好。你在那邊扯蛋民進黨廢死。

所以民進黨就是有讓殺人案大幅減少，治安還是史上最好，你是羨慕還是忌妒？ :laugh:

還有台灣犯人容易假釋的問題，已經存在幾十年，主因就是監獄太少。事實上很多國家都有這個問題。

美國一堆輕犯都是被抓到去警局住一晚就直接釋放的，所以你經常可以看到一堆罪犯，犯了又犯，然後還整天在外面趴趴走。

像馬克華伯格，年輕時是小混混，多次襲擊無辜路人，被逮補二十幾次。還有把人打到骨折、永久失明的紀錄，但最多只被關45天。其他大多都是去警局住一晚就出來。

美國那麼大，監獄都蓋不夠了，台灣你監獄要蓋哪？

要多蓋監獄我絕對贊成，但不要蓋我家附近就好。 :flash: :nonono: :unbelief:

https://nstatdb.dgbas.gov.tw/dgbasa...111111111111111

如果看暴力犯罪的單項目的報案率,
最高的高峰是1996的年度發生16827件
接下來陳水扁執政前已經落到了10306件,
陳水扁執政先是攀到了2002的14895之後下滑到2004的12706件, 接下來又攀升到2005的14301件, 到馬英九執政前的2007: 9534件

馬英九執政從2008的9521件一路下滑到2016的2904件

民進黨蔡英文執政要說下滑倒也沒錯
2017年2933件, 2023也有2284件

要說消除犯罪率, 馬英九的那幾年下滑比例才是最高的XD (降低70%)
蔡英文的7年消除率是22%
陳水扁的8年消除率是7.5%

#66


#38


#30


死刑:科技、法律的演進 2022-08-28

2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷：「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出，自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。
呂捷表示，當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行，友人均坦然地表示「能原諒」，
而後他作勢戲弄對方女友，揚言要碰觸她的胸部，友人瞬間「沈默」了。

呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」，並舉俗諺「站著說話腰不疼」，
批評對方淨說風涼話，「針扎到肉才知道會痛」。

呂捷指出，現在要在台灣被檢察官求處死刑，並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑，
都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。且判處死刑的案件都是社會矚目的案件，
各大新聞台盯著、民眾看著，有一點不合理的地方立刻會被揪出來。

他表示台灣解嚴至今已35年，終止動員戡亂也已經31年，民主、法治、人權早已深植人心，
不是當年的白色恐怖時代，上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。

路人沒有權力談「原諒」，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。



-----------

2025-10-08 1220
2025-11-26 1542

請問 ID:Adsmt ，您公開於PCDVD說的案發時間是?

1.蘇建和三人當初會被判死刑
2.李昌鈺用假證據害人被判殺人有罪
3.栽贓其中一位警員的妻子是殺人兇手
4.美國還有檢察官惡意隱瞞對一位少女有利的證據

重大犯罪減少是沒錯，民進黨廢死也是有點，只是你睜眼說瞎話而已，
民進黨在這個議題上永遠是遮遮掩掩，說是一回事，做又是另一回事。

我舉一個新鮮的例子說明，民進黨講什麼不重要，要看他實際做了什麼。
因為常常說話不算話，講幹話，自己打臉自己。

賴清德記者會錄影檔裡面，賴清德是這樣講的。
https://i.imgur.com/kNSU6q0.jpeg 101.8.234.207

總統府發布記者會全文，更改成
北京當局也以2027年完成「武統臺灣」“的準備”為目標

https://www.president.gov.tw/News/39650

為什麼人稱萊爾校長，不是沒有原因的，講話不算話，
講的話跟他做的完全相反，跟信徒某A完全一樣。

至於賴清德早期說要用政治生命幫吳乃仁清白擔保，
翻車後裝做沒這件事，那又是另外一個故事。