所謂：疾風知勁草、板蕩識忠臣...
其實不用放大到朝代更替、戰爭存亡，光是比較古意人單單要照顧失智超級長輩。
就會無形中看到自私鬼、袖手旁觀妖、一張嘴魔、教訓怪，
那些妖魔鬼怪都不用出錢出力，真好！

長照政策有等於無，杯水車薪。

Earstorm、cys070留言深有同感...

和老公年薪500萬
翻譯：老公年薪500萬 +老婆0

數學表格都看不懂的人，實在不需要引出來這邊討論
22年養小孩總花費 vs 一年年薪
這智商只能得出老婆0收入

生小孩的確很花錢沒錯, 去學校前也不便宜, 然而一但結束尿布以及小孩食品後就還好了.
=> 多一張嘴吃飯+衣服的錢, 我算是很願意花給小孩子, 只要髒/破/微微緊(長大)就換.
不貴.

貴的是某網友說了, 補習或"競爭(想了想那也是競爭但偏向於荷包深度)."
我現在是簡單養, 日後存兩筆大的如果小蘿蔔讀得上去, 那才是真的花錢時期.

PS. 我並不認為唯有讀書高, 但能讀得好到一個程度, 頭腦的記憶&邏輯不會太差的.
而頭腦越好, 做任何事情(只要情商不要有太大問題)就會越順, 學得越快.
即使未來是AI以及各種科技輔助, 但如果情況需要快點反應&降低後患的周密思考.
=> 培養還是有意義的.

如果要計較錢是給自己花, 還是給小孩花, 那... 我那噁爛親戚就是範本.
不要說自己或小孩, 他們連長輩也... 那就是他們那一脈彼此搞吧!

如果連同收入與其他消費來計算，並沒有便宜這回事。
雖然單價不高的也有不少物件，只是屋況條件與環境非常差，若對比略低的價錢來看還是會嫌太貴而已。

白話一點，就是若想租金不要太高，就不要嫌棄屋齡高、房子受潮破敗，鄰近傳統市場有異味或是有蟑螂老鼠之類的...

而且通常都是舊公寓，舊公寓沒有不好，只是不適合有身體障礙的老年人。

若家中人口少，需要有人照看長輩，卻找不到人時就會知道。
當個管師告訴你說洗腎時間太早找不到人時，或是告訴你假日沒有人力時...

也就是說，你家人口少需要人力時，依現行長照條件你得自己想辦法，像是向公司請假自己陪，或是自費請全日看護。

這種調查當然都會把收入列入計算指標

我家社區環境還不錯，新北市第一排

社區內有出租的，三房室內24坪左右一個月兩萬五

離捷運站走路幾分鐘

這種條件跟價格你去國外一線城市怎麼找得到？

這城市應該租不到三房室內24坪，主要是規劃出這樣的房子會超過當地政府該地塊可容許人口數

下面這間三房室內面積X1.5含兩車位，租金預估接近兩倍，但是售價2000萬台幣有找
離捷運站走路2分鐘，大型購物中心400m
用租金來比也許貴了點，但比售價應該比台灣低
https://www.realestate.com.au/sold/...nt=listing-tile

我丈母娘在信義路六段的公寓 室內也大概25~27坪

離象山捷運站走路8~10分鐘

走到101約20分鐘

月租25000

我老婆是覺得租金太便宜了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

對阿，所以台灣的房租/房價比非常不正常

也就是在台灣當房東出租其實非常不划算

沒錯

只要房客當小飛俠或燒炭

房價馬上打到骨折

:ase :ase :ase :ase

要看取得時間的。如果是靠祖蔭，那就划算，這些老房大多都沒管理費，成本幾乎是0。只要不後代不亂搞敗家，沒壓力。前20年的都還不差，但5-10年就真的不划算了。