1. 您可能對於sensor有些誤解. ADC只能代表他可以分幾階, Dynamic Range代表的是它可以有多廣的分布(取決於井的大小), 多重擷取後重新計算亮度分布, 計算出綜合的影像 (通常是16bit計算), 然後做亮度remapping到目標(10bit/ 8bit); 目前的手機拍攝一張可能是串10-16張(小米之前發過paper揭露他家怎麼做的)給ISP進行影像合成處理大致上就是這樣的流程(有些細節有興趣可以來討論)
2. 檔案格式通常不是問題, 因為各位螢幕大多都被降階到了6bit FRC.... 8bit還要挑一下才有, 檔案格式最大的問題是相容性, 這也是JPG不死的最主要原因, 8bit dithering用起來各位也看不出來(8x3已經是24bit per pixel了)

SONY有做手機, 但是相機要另外談
除非今天手機部門出相機, 另外還得考慮到ISP相容性, SONY要把ISP搬出來到FPGA嗎? 還是繼續license低階的CPU來自己嵌入自家設計的ISP?

拿到晶片, 還得要有BSP的修改能力才有機會, 出台手機可不一定需要改到這麼底層

真搞不定，那就直接把手機現有那套搬上相機就行

簡單說就是安卓相機，直接用手機的相機APP

反正SONY自己寫過好多套了

只不過就是換個相機機身+鏡頭罷了

我和SONY合作也多個產品了
1. SONY內部也是山頭林立, 另外FPGA會寫的人也越來越少了, 我感覺都是泡沫經濟時代老面孔, 新同學(1990後出生)至少在出差或是他們出出來的時候我沒看過
2. 對SONY來說確實是想做與不想做的問題, 但是大概只有可能是手機部門出相機才有機會(SONY手機的fusion做的也不好, 但是比起相機部門應該還是強一大截), 但是高通的態度也是問題, 願意開放ISP自訂修改? (業界被開放的公司大多在對岸) 還是SONY需要一個跳過ISP的接口, 中間掛自己的FPGA或是ASIC?

sensor段可以說是類比元件,動態範圍應該遠高於ADC,但要進digital domain前勢必得先過ADC才有得玩,您說的是為了讓解析度/動態範圍有限的ADC能用比較合理的成本處理sensor提供的類比信號,所以會有companding law(鵝比較熟悉的是早期Telecomm的A law或u law:o),只是面對動態範圍趨近於無限高的真實環境,就算已經先套過companding law,JPEG的RGB各8bit很明顯還是力有未逮的,像鵝過年期間在老婆娘家隨便拍的逆光照就是了:o:o....

我說錯了, 您不是對於他有誤解而是完全弄錯方向

只看一個cell來說的話, cell裡面可以放100個光電子, 這是井的深度, ADC是水位計, 但是水位計很爛只有2的8次方或是16次方刻度; ADC的擷取範圍可以靠類比放大器來處理, 你可以把這100個光電子電壓放大100倍來獲得高熱雜訊但是對黑的區域比較敏感的值, 或是增益1倍獲得原始值

sensor 動態範圍和ADC的感測切割能力是兩碼子事

你的相片代表的是當初設定的ADC analog gain就已經有帶了這個值, 至於可以拉亮, 還可以靠digital gain

多重影像fusion, 實際上可以做的事情是擷取到真實的光電子(多張影像), 導致cell雖然只能放100個光電子, 我可以拉長曝光時間來擷取暗區, 簡短曝光時間得到亮區, 把這些分布重新拉起來, 可以等效於這個井可以裝1000個光電子, 而且ADC也可以避免使用高增益導致熱雜訊的概念

如果原生16bit sensor, 這樣搞可能可以獲得32 bit有效data, 到時候的問題就變成我們是否具有足夠的算力處理這些數值