4-5萬不足以支應退休生活嗎？
主計總處：68％上班族在平均月薪不到5萬的職場中工作


退休金是讓你退休的，不是讓你發財的。

2025-01-09 8成退警領7.4萬？耿繼文：以偏概全

耿繼文貼文表示，只有三線四、三線三星，服務年資卅六年以上的警監高階，才有七萬六千元的退休金；
至於基層，最資深及最甲等，到頂的極少數員警退休金才有六萬二千元。

耿繼文解釋，以人數最多的基層佐警來說，警專學生從事警察工作要表現良好，考績甲等，
次年底薪才能調升為一六○，年年甲等才能到五二五，最快需廿五年，
但年資廿五年的所得替代率只有百分之六十點七五，要熬到五十七歲，替代率才能到百分之八十。
而高階（類比簡任官）人數非常少，僅有警察人數百分之零點五二。

銓敘部回應，修法是以月退休所得上限為計算基準，銓敘部自然也以此基準估算；
警察因入職年齡早，退休年資持續增加，平均已近卅五年。
年改後，基層警察最高都可支領五二五俸額，年改後五年，警察退休者有八成是五二五俸額，
且幾乎全部都超過，未來也會是如此，以五二五俸額當例示，並非不合理。

有錢有經費可以提更高啊，重賞之下必有勇夫，重金之下才能清廉

不然就會鋌而走險

關定了！消防夫妻勒索麥當勞7060萬嘴臉曝光 囚6年6月、5年2月定讞
https://www.google.com/amp/s/udn.co...ry/7321/8476838



至於退休？哪裡來的風險？ 跟人家領什麼高薪，算什麼所得替代率？一律比照勞保領一個月2萬多嘍

總不能你年輕時不規劃，老時政府還要養你全家

這兩天新聞有說

大部分的警員 退休時能拿到的月退俸

多數在4萬上下

且年齡應該是不到60歲

但是多數台灣勞工退休

若選擇60歲提前領

很少有人能領到4萬 我指的是勞保+勞退

員警待遇是不差 但考量工作性質

我不覺得員警有多領太多

且要能達到新聞說的月退俸有7萬5的員警 少之又少

把警員福利待遇調高 讓有能力的人進入國家

這才是重中之重

而非劣幣驅逐良幣 來當警察的都是阿撒布魯

爛人來當警察 苦的還是一般民眾

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

那為什麼不先提高現職的薪資，等到現職的補齊再來討論退休的？生吃都不夠了還在想要曬乾？
如果只有一點點就算了，但是這筆費用要1700億耶，不是1700萬，這麼高的費用為什麼都過了才提？為什麼不先講？

確實大部分員警都是50k以下
所以拿74k來嘴的應該就是反方想用"拿太多"來打的招數
只是4xk比起絕大多數勞保+勞退的退休勞工確實好太多了
以我知道的包含我公司退休的 還有我爸媽 鄰居 親戚
絕大多數一個人多是落在2.5w以下~光這樣就插蠻大級距的
而且不要說4w~一般勞保+勞退破3w的就很少見了
因為很多公司都是一路報最低~即便要退休了也不見得願意就抬高報多繳些錢讓退休的多領一些些
而且甚至自己當老闆的也不願意多報一些球以後多領些

對於黨國人士來說
公務員退休金.就是一個發財的大好機會

以前長期跟公務員
交手過的經驗
這一群人基本上(少數例外).就是一群吃垮國家的

警察年資夠還是能領18%
真是棒棒的

大部份勞工家庭
長期以來都是領的少少
但繳的稅與社會負擔.的卻是最多的一群

對於黨國人士來說
一定是最公平

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

幾十年來甚麼時候這麼重視警消的待遇了 :unbelief:

警消退休所得替代率修法增至最高80%只是障眼法在試水溫而已,重點在於之後想要讓退休軍公教的高所得替代率復辟 :unbelief:

以希臘來說
為避免國家破產
大砍各項福利後.最慘的還是勞工這群人

繳的稅更多.享受的更少 :laugh: :laugh: :laugh:

#65

#59

2024-08-22 政府114年撥補勞保1300億元 基金水位再創新高

何佩珊說，雖然今年沒有特別呈現在預算說明上，但勞動部部本部預算有特別說明，也希望立法院能夠全力支持。

何佩珊強調，預算撥補對勞保基金挹注絕對有正面幫助，政府挹注勞保基金已經3800多億元，
持續提升基金水位，目前水位已破新高，高達1兆900億元，
「撥補絕對有正面幫助，且是可確保基金永續發展最有效益的方式」。

行政院連續6年撥補勞保基金，從109年的200億元、110年的220億元、111年的300億元，112年450億元、113年1200億，
加上疫後特別預算分3年撥補的300億，明年再撥補1200億元，撥補總額高達3870億元。