PCDVD數位科技討論區
第7頁 共9頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   《財劃法》到底在吵什麼？藍白法案比較、現行制度真的不好嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211615)

CableK 2024-12-26 12:41 PM
引用:
作者hendry2002
等到綠營下野

他們就會支持財劃法修法

這樣耍猴戲 不知道要耍幾次

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


屁股決定腦袋. ha ha

polor 2024-12-26 12:42 PM
引用:
作者CableK
應該是說有多大的屁股就分多少錢.
錢分多少做多少事.地方多收錢就要多一點責任了.

除此之外卡在現實有兩點需求要考慮
一個是對比較弱勢的地區轉移支付.有些地區沒有轉移支付根本連人事成本都付不出來

另一個是長期的投資.當然主流是投資要舉債借款,但是沒有足夠的現金流根本借不到足夠的錢.資產抵押是依槌子買賣.

台灣政府因為地緣關係,舉債比其實算低的.未來可能得多借點錢了






老飛俠 2024-12-26 12:55 PM
引用:
作者hendry2002
等到綠營下野

他們就會支持財劃法修法

這樣耍猴戲 不知道要耍幾次

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


修財劃法就是他們當年在野時一貫的主張啊！
還聲稱這是最優先法案。
但是過去八年執政就當做沒這回事了。
全面執政時想過什麼法案就能過什麼法案，
那時候什麼都不做現在才在那裡雞雞歪歪的。

不過這點國民黨也一樣是在朝的時候反對，在野時才贊成修。
只能說人性都是一樣的。

AirStorms 2024-12-26 12:58 PM
引用:
作者hendry2002
等到綠營下野

他們就會支持財劃法修法

這樣耍猴戲 不知道要耍幾次

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



蠢的是人民
因為立場決定支持地方政府多分錢。

台灣執政當局難道少分錢就少花錢嗎
還不是舉債照花

最後老百姓兩邊的債務都要扛
還傻傻的支持地方多分錢

polor 2024-12-26 12:59 PM
引用:
作者AirStorms
蠢的是人民
因為立場決定支持地方政府多分錢。

台灣執政當局難道少分錢就少花錢嗎
還不是舉債照花

最後老百姓兩邊的債務都要扛
還傻傻的支持地方多分錢

#769


內政部-政黨資訊網



2024-12-17 1240
2024-12-18 2155
2024-12-19 1030
2024-12-20 1726、2121
2024-12-21 1306
2024-12-24 1720
2024-12-25 1527
2024-12-26 0754、1302

號稱來自香港[下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

為何要支持政黨編號127號的[台灣國民黨]呢?

PS.
小朋友A大怎麼自己說過的都不說話了呢?

hendry2002 2024-12-26 01:02 PM
引用:
作者老飛俠
修財劃法就是他們當年在野時一貫的主張啊！
還聲稱這是最優先法案。
但是過去八年執政就當做沒這回事了。
全面執政時想過什麼法案就能過什麼法案，
那時候什麼都不做現在才在那裡雞雞歪歪的。


是啊 網路上都有當初背書的立委

包含現任總統都在列

那時是國民黨執政時期

所以我說 財畫法早就該修

只是執政黨認為這麼好修理在野黨的武器

誰執政 誰就不修法

除非朝小野大才會修

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

CableK 2024-12-26 01:13 PM
引用:
作者polor


https://www.macromicro.me/charts/26...bt-share-of-gdp

台灣國債比不到30%算是低了
不過香港更低

AirStorms 2024-12-26 01:34 PM
最欣賞台灣人把台灣比喻為香港

台灣人有這種思想就正確了，

希望其他人也能夠學習她把思想擺正

rainwens 2024-12-26 03:18 PM
引用:
作者CableK
應該是說有多大的屁股就分多少錢.
錢分多少做多少事.地方多收錢就要多一點責任了.

除此之外卡在現實有兩點需求要考慮
一個是對比較弱勢的地區轉移支付.有些地區沒有轉移支付根本連人事成本都付不出來

另一個是長期的投資.當然主流是投資要舉債借款,但是沒有足夠的現金流根本借不到足夠的錢.資產抵押是依槌子買賣.

台灣政府因為地緣關係,舉債比其實算低的.未來可能得多借點錢了

當初修財劃法的主張之一，就是精省後中央接收了原本省的預算，
導致中央與地方的收入比例懸殊，地方主張要討回來。

不過中央也承接了省的業務，所以這次地方拿了錢，省的相關事務也應該劃給地方，
像許多高中或醫院原本是省立的 :rolleyes:

polor 2024-12-26 03:18 PM
引用:
作者CableK
https://www.macromicro.me/charts/26336/east-asia-government-debt-share-of-gdp

台灣國債比不到30%算是低了
不過香港更低





所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:09 AM.
第7頁 共9頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。