所以李前院長是擁核?還是反核?
記得他在馬英九時代,反得很厲害

他一樣是反阿
只不過是肯面對現實覺得可以不要照表定停掉核能

綠營執政後，發現真的是缺電，加上發展AI電動車，
需要更多的電，綠能供電不穩定無法當基載，太陽能
技術門檻低，只要有土地就可以，一堆黑道介入把持
敗壞治安，另全球暖化嚴重，台灣還在因基載不足，
加強燒煤燒油，李大師終於覺醒，對神主牌開了第一槍...

看起來是時擁時反 :laugh:
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/5914

他應該比較接近以核養綠，能不用最好，但在條件不允許的情況下，還是可以拿來擋一下。

我們已經用核能幾十年了，積了一堆廢料，就算現在廢核，最終處置場還是得生出來，
既然遲早會出來，延役或蓋個應急的好像也沒差。

核能最大問題還是社會對立，正反對立情況下其實很難動，走走停停根本沒意義，
如果藍綠都願意推還有點發展希望。

決策者最怕搖擺不定
錯誤的政策帶給國家的傷害、影響可能是數十年以上

總統沒有遠見是他的事
但是身為一位專業人員、不應該只為了奉承總統或某個政黨、而隨便的改變立場
這樣做是在踐踏自己的專業與人格，還傷害了國家與人民.......

看誰執政

搖擺不定，沒人說這叫務實嗎? :laugh: :stupefy:

理想是好的，但是當現實跟不上的時候，修正路綫至少比一意孤行ALL IN要安全得多。
:think: :o

沒錯

台電的高層很該死

缺電問題居然可以改口說不缺電

原因是把備載容量往下調

真他X的無下限的台電高層

讓人作噁

:tu: :tu: :tu: