PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   福利雄,真的要廢掉刺槍.踢正步 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208472)

cys070 2024-06-07 03:48 PM

現在黃埔只是那些老人講古用。

中華民國軍隊從初期就是師法外國,台灣現在就走美式。

老老濕 2024-06-07 04:49 PM

別忘了除專屬刺槍術外
還有專屬大刀

每人背一隻大砍刀
沒子彈時可以多砍兩個入侵的共軍 :laugh: :laugh: :laugh:

Hermit Crab 2024-06-07 10:25 PM

引用:
作者小肥羊
哀!連基本生活常識都沒有家伙 :stupefy:
一把刺刀的重量可以換"多帶幾個30發彈夾.與一把15發子彈的手槍"
台灣最可悲的是沒有專業在領導專業
把這家伙丟回去補他沒當的兵
尤其那負重行軍,快速超越障礙多執行幾次,然後身上上了標準裝備後,再把"一把刺刀"與"多帶幾個30發彈夾.與一把15發子彈的手槍"丟給他選擇


兩岸步槍刺刀比較

M9刺刀

美軍制式刺刀重量為300~400克。
T75手槍單槍重就900克。
30發彈夾光是彈夾就300克了吧?

老老濕 2024-06-07 11:28 PM

引用:
作者Hermit Crab
兩岸步槍刺刀比較 (https://www.ettoday.net/news/20190203/1348074.htm)

M9刺刀 (https://zh.wikipedia.org/wiki/M9%E5%88%BA%E5%88%80)

美軍制式刺刀重量為300~400克。
T75手槍單槍重就900克
30發彈夾光是彈夾就300克了吧?



台灣手槍品質差.又貴不少
上次還斷滑套
歐美各國不少都用塑料當槍身

戰鬥部隊
輕裝帶上槍跟配件.就是負重10~20kg


美軍可是30~50kg外加大背包
現代美軍士兵
單兵負重53公斤.背了什麼?
都是保命的裝備

最低行軍負重為33公斤
戰鬥負重指戰鬥時步兵的負重,為了保證士兵的靈活機動性
一般隻帶武器、彈藥、穿戴裝備和基本外掛裝備就可以

行軍負重重一點
一般是多出戰術背包的重量,裡面有士兵需要的必要物資
應急負重更像是針對美軍在伊拉克、阿富汗作戰的,由於山地地形曲折
車輛無法通行,美軍士兵除了要被基本裝備以外
還要帶著毛毯、睡袋等其他物資,這些裝備不僅是戰鬥時
在山區寒冷的夜裡同樣是保命的裝備。


基本裝備:步槍、彈藥與手榴彈
一支M16空槍重3.18公斤(帶空彈匣)
滿彈匣的戰鬥戰鬥全重為3.82公斤;1發5.56毫米M193子彈全重11.8克

美軍士兵
會攜帶4個30發彈匣,共120發子彈
加上彈藥包可能會達到210發
子彈的總重為1.46公斤(120發)
2.48公斤(210發)

到阿富汗戰爭後期
美軍士兵攜帶的彈藥已經超過330發(約3.9公斤)

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

美軍
MK3A2進攻型手榴彈約442克
M67手榴彈重為400克

右美軍士兵
一般需要攜帶4枚手榴彈、2枚震爆彈、2枚催淚彈
槍榴彈兵
還要攜帶9枚40毫米榴彈(高爆6+殺傷3).旁邊人還要幫帶一些
士兵攜帶手榴彈的重量超過3.2公斤

步槍、彈藥加上手榴彈的重量在10公斤以上
如果再加上手槍、刺刀、槍榴彈等其他武器
以及攜帶彈藥量的增加
重量會進一步增加到15-20公斤

..........................
背20公斤槍隻+彈藥
還沒算上防彈衣+抗彈板
想要跟人家拚刺槍
一定是傻了吧

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

老老濕 2024-06-07 11:36 PM

美軍其士兵防護能力較強
其護具總重
達到了15公斤(含護襠、護頸)
ACH頭盔(「先進戰鬥頭盔」)重1.48公斤
這樣的基本護具重量就達到了17公斤左右
部分裝備的戰術頭盔
重量近5公斤(含防彈面罩、懸掛裝置及通訊設備)
單兵通訊裝備含電池在加5kg

............................................
看看人家美軍戰力怎來的
全身掛的跟聖誕樹一樣
上上下下裝備
少說就要幾十萬台幣

台灣乞丐陸軍
我看帶把刺刀就好
萬歲衝鋒就贏定了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

bibo987 2024-06-08 04:51 AM

引用:
作者金聖怨嘆
上個月我又看了一次諾曼第大登陸,我還是覺得戰爭到最後
還是避不了偶有肉搏,肉搏的時候刺槍就用上了,我不曉得
年輕人為何如此反對刺槍術...


打仗就是要要在裝備上,戰術上,輕鬆輾壓敵人,把敵人按在地上磨擦.這才是打仗.
打到拿刺槍肉搏,可恥+可憐吶.

Earstorm-5 2024-06-08 06:35 AM

捧美軍沒什麼不好, 但理論上愛台的老師表現得台灣很爛, 關於軍隊罵得比我還多, 很新鮮~

至於訓練我沒什麼好的看法, 因為個人而言是都學都會, 然後挑適合自己的繼續加強, 做選擇.
當然也不會學到太專業的, 畢竟沒有真的進去, 有些東西頂多在軍校摸過幾次~
基本的體能, 負重長走, 這個先維持好吧~ 既然知道美軍都這樣做, 又有心保衛台灣, 不是嗎?

至於書到用時方恨少這種情況, 體驗跟理解不同, 理解只是知道, 體驗過會有不同人生.
刺槍術不是沒用, 你只擺架子不去理解, 那是讓你知道跟掌握步槍可以擁有的近戰距離.
其餘的有心的人可以去拿根棍子慢慢體會, 掌握好距離的重要性.

懂得利用物品或天然測量方式來掌握距離空間的人, 會在任何緊急情況有優勢.
而用體數+武器, 就是鍛鍊腦中的空間感.

銀鐵人 2024-06-08 08:40 AM

你想打肉搏人家可不想勒

YorkHapy 2024-06-08 09:05 AM

美國霸凌台灣,民進黨連屁都不敢放

不虧是綠鱉

老老濕 2024-06-08 09:25 AM

啥肉搏
底色這一群人
可是投降派的汪精衛居多

例如
買一架F-16V(附加彈藥加上去.算一億美金就好)
大約可以幫陸軍
裝備與美軍差不多的裝備(每人算50萬元預算)
約6000人(兩個旅)弄個跟聖誕樹差不多水平

台灣13萬陸軍
扣掉非戰鬥部隊算10萬人
搞到跟美軍差不多水平單兵裝備
約只要500億台幣

...............................................
某花蓮王
搞個交通建設要花兩兆
光每年那個利息錢
可以弄多少好的裝備.給台灣國軍隊使用


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。