高端疫苗最常被人提起的是他的致死率，我是蠻信人人體質不同的啦，像我家人之前打過高端，身體也滿勇健哦，不過經過一年之後他因為癌症走了，他當初跟我說他相信高端....

原來BNT的效能這麼好，當初為什麼要卡疫苗呢？

不久就傳來呆丸了吧。
https://www.youtube.com/watch?v=7niUtdWdnVg

還行嗎？不用勉強自己去打啦，現在不是有剩很多其他疫苗？

前幾頁說過,2年前打過自費流感疫,回家就覺得身體各種不適.
吃感冒藥,昏昏沈沈好幾天.

最近看診,被醫生提醒能打的疫苗(新冠,流感...)盡量都打,也要
小心登革熱可能會大爆發.

於是昨天,還是打了流感疫苗(國光),打完回家路上,身體就略微
不舒服,流鼻水,胸略悶...吃顆感冒藥,睡一陣子就好多了.


------------------
這次打完疫苗,護士給了張注意事項,注射後可能:頭痛,胸悶,發燒
....等一大堆副作用,嚴重時請迅速就醫.

其中大部份都是惑冒症狀...

衛福部不斷宣導,體質較虛弱,或年長者,務必施打疫苗.

不打沒事,打了反而馬上發燒感冒,撐過去就有了抗體.

抗不往,就緊急送醫院.

疫苗原理
本來就是讓你藉由染病來產生對病毒的抗體

怎會有人認為打了就沒事
每個人的免疫力又不一樣

至於有疫苗到現在
因為打疫苗而產生免疫過激反應而死掉的人
每年都有出現

理論上是這樣.

但強調"免疫差或年長者",務必施打.

那麼這2類人,所注射疫苗的活性,或副作用,是否該盡量降低.

前2年打完針,回家病懨懨了幾天...這次,吃顆感冒藥,睡一下,
就沒事,差很多好吧.

打高端不用躺三天。
https://udn.com/news/story/7324/7549446

高端還有人護駕
真的是死忠仔

沒錯 就是因為有危險性

所以即使當時新冠肺炎在歐美大流行，在面臨醫療崩潰、經濟停擺情況下
歐美也堅持要疫苗做完三期初階段，確認一定安全性後再經過透明的專家學者會議後充分討論讓人民聽完雙方主張說明的利弊完全了解自己要負擔的風險後才肯放行

偏偏有個政府 讓一個連二期試驗都沒完成的疫苗 經過黑箱的會議後 就直接上線
當時就講了 要這樣搞 只會害了高端 或許原本是一個好疫苗的
但沒任何科學數據的安全及有效驗證 他就會是一個黑疫苗
就像醫師資格一樣 攸關生命安全你一定選經過一定訓練測驗認證的合格醫師 幫你治療
除非有足夠信仰 不然為什麼要把生命安全 壓在一個沒經過正常訓練跟測驗的人上
為什麼要把你認為以後會是優秀的醫師乩童化，為什麼不讓他經過完整訓練考試後再上線