PCDVD數位科技討論區 - 澳洲智庫：中國在44項關鍵的新興技術中，有37項領先于全球

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 澳洲智庫：中國在44項關鍵的新興技術中，有37項領先于全球 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201828)

引用:

作者holisonyy

這句話回你足以!

https://i.imgur.com/g8cQu5k.jpg

中國言論最自由!
:laugh: :rolleyes:

樓上的難怪你被戰螂磚家愛國者故人院了︿︿
我都舔口國好蚌蚌︿︿

引用:

作者Hermit Crab

中國言論最自由!
:laugh: :rolleyes:

還有網絡最自由 :stupefy:

中國2022年進口金額:
晶片: 4155.8億美元
原油: 3655.1億美元

禁止晶片進口, 全數自產可以省下四千億美元外匯。加油！

這資訊來源是aspi
但是找aspi 關於中國的資訊
https://www.aspi.org.au/search?d%5B...ulltext=china++

沒有看到"驚訝"
來源有錯，後面的資訊都是有問題的
會想發這種文章，是在想什麼，要達成什麼事?

引用:

作者不當的字眼

中國2022年進口金額:
晶片: 4155.8億美元
原油: 3655.1億美元

禁止晶片進口, 全數自產可以省下四千億美元外匯。加油！

中國3月出口同比意外大增14.8%、進口降1.4%，均大勝預期

中国半导体设备28nm-14nm全景一览

由於中芯國際“魔改”7奈米事件，
現在中國半導體業界連28奈米設備都無法進口。
現在反而正是這些中國國產設備厰的大好良機。
以前大家寧願花大錢買外國貨甚至二手三手都接受，
就是不敢、不願試用中國國產設備。
如果業界都不用，自然就沒有改進發展的機會。

千萬跑車.百萬名車"通通有!
中國電動車"山寨模仿"超扯直擊電動車展變"山寨大本營"?
網友驚: 這個保時捷怎麼變小了

https://youtu.be/dS7T_1EFSGQ

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真是超英趕美
各種電動車.產量世界第一
:flash: :flash: :flash: :flash:

引用:

作者Hermit Crab

中国半导体设备28nm-14nm全景一览 (https://www.toutiao.com/article/7221804700063810059/)

由於中芯國際“魔改”7奈米事件，
現在中國半導體業界連28奈米設備都無法進口。
現在反而正是這些中國國產設備厰的大好良機。
以前大家寧願花大錢買外國貨甚至二手三手都接受，
就是不敢、不願試用中國國產設備。
如果業界都不用，自然就沒有改進發展的機會。

半導體不但有關鍵零件,機台設備,還有關鍵原料,我覺得中共沒搞清楚前面還有多少難關(錢坑)就一直丟錢進去.

那些半國企的半導體廠也不跟維尼說破,反正有錢拿悶聲發大財就好.

這件事不例外一定又是爛尾.

引用:

作者Adsmt

批量生產的中國專利，大多是垃圾
https://chinaqna.com/a/43914

本文來源：網易數讀(微信id：datablog163)
作者：張夢真
設計師：趙鵬路
原標題：批量生產的中國專利，大多是垃圾

引用:

作者Hermit Crab

大概幾個月前看到一篇學術文章在檢討說中國專利有效利用率不到30%，
官府數字則是慶祝已經超過30%，以我經歷過的IPO經驗實際數字可能不到10%。
不少公司要凑到科創板上市的5%門檻實際都有困難得玩很多文字游戲跟數字游戲。

我国有效发明专利产业化率超三成 (https://www.nsfc.gov.cn/csc/20340/2...7606/index.html)

是不是有人對專利有偏差的印象？

https://ipwatchdog.com/2019/03/29/b...tive/id=107819/

引用:

Around 97% of patents are never litigated because they are either not commercially viable (not useful), thus not infringed, or not commercially valuable, thus damages are too small to return the cost of litigation. But when a patent is commercially viable and valuable, and it is litigated, both sides expend resources and experience uncertainty, which are highly disruptive to their businesses.
大約 97% 的專利從未提起過訴訟，因為它們要么在商業上不可行（沒有用），因此沒有被侵權，要么沒有商業價值，因此損害賠償太小，無法收回訴訟成本。但是，當一項專利在商業上可行且有價值並提起訴訟時，雙方都會消耗資源並經歷不確定性，這對他們的業務具有高度破壞性。

Google 翻譯