2023-02-12 【土耳其強震】吳鳳白沙屯媽祖進香祈福　沿路台灣人喊「土耳其加油」他好感動
土耳其大地震後，台灣為土耳其賑災不遺餘力，土耳其辦事處跟慈濟日前在台北內湖進行捐物資活動，吳鳳到現場看到成堆的愛心物資，讓他很感動。

他是律師, 你要體諒.

我的看法是在美女身上的比基尼除了網友說的部份以外(裝飾/普通人造型).
=> 這是美好的觀感.

拿來當桌布就是要髒, 壓在底下收骯髒的結果.
=> 這是不美好的觀感.

不好意思, 我是直男, 性向很直接, 說得很直白, 前者很美好, 後者很不美好.
但我對於兩者都沒有意見, 畢竟政府單位的當事人都沒意見了, 我要有什麼意見?

白話文: 那是他們的飯碗, 他們的顏面, 他們該維護的, 他們都沒意見了.
我一介布衣, 要在乎什麼?

中華民國國徽國旗法
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00BE6AAF4B33000000000000000003C000000008FFFFFD^01110043101200^00000000000



能不能用，看算不算不莊嚴。
而莊嚴不莊嚴，是要依場合依身分有所不同。
郭冠英被檢討，的確是有很大的因素是因為他的身分。

中華民國國徽國旗法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?PCODE=D0020020

第 21 條
國徽、國旗式樣，不得作為商業上專用標記，或製為一切不莊嚴之用品。

1. 國徽國旗法沒有區分政府及民間行為。
2. 不莊嚴的定義如果不清楚那就有議論空間了。
3. 這樣國旗比基尼是不是也有違法疑慮？

有些法本來就只適用於特定人員。
不同的身份有不同的責任。
這有什麼問題嗎？
身份不同，可以有相同立場。
立場不同，可以有相同身份。
身份和立場明明是不同的意思，
你直接把身份替代成立場是偷換觀念。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0040001&flno=12

這部分我沒意見，問題出在國徽國旗法上並沒有區分身份或用途。
如果嚴格按照該法不論是國旗比基尼還是國旗桌布都有違法疑慮。

違法是違什麼法。
中華民國國徽國旗法沒規定罰責。
但是公務人員考績法有。
所以有些人有事有些人沒事也是很合理的。

違法沒用規定罰則就不違法？
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
從法理角度這句話很有問題，
從情理角度則法規並無效益。

#9
損壞國旗會有什麼法律責任？

謝謝提供關鍵字：刑法第160條，侮辱國旗罪
意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，
處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者，亦同。

同樣沒有區分身份，那問題就出在意圖侮辱的判定標準。