我小時候幾兄弟也是習慣走路上下學
也許是這樣
長大後走路完全不是問題
十五年前已經出入全面搭大眾運輸
捷運站距離住家要走十五分鐘
上班的地方也要從士林捷運站走到差不多雙溪公園
本來可以轉搭公車,早點起床預了走路的時間
這樣人也健康及精神一點

現在的人真好命,父母到學校門口接送
覺得是理所當然
天生雙腳是用來走路的,多走幾步路其實沒這麼難

1. 成年人懂事體能又可以 . 穿越如虎口的馬路與走遠路沒啥困難 . 碰上壞人多俱自保能力
幼兒園的孩子就 ......

不要以自己成人的能力看單個小孩與親帶子的通勤處境
大人們比誰願意走遠路 = 沒意義 !! 這不是有獎勵的乖寶寶比賽
討論主軸應在都市規劃的硬體與法律現實 <= 明顯這兩項台灣跟不上現代居安

2. 小學五年級時 . 我家大門跨幾步就是學校圍牆 . 翻過圍牆走幾步就是我的教室門口
走幾公里上學 . 父母帶去學校 . 老師家庭訪問 . 遲到 . 請假 . 便當 . 書包 .... 不存在的 :laugh:

我以為本論串討論的是家長為接送小孩而引起的違停問題，
怎麼會有人講著講著就變成幼兒園的孩子遇到壞人就....??
這是平行的另一個問題 不會和本論串有交集的.

假設是你自己的孩子的話 ，親自接送你心理會排斥嗎
以前年代小學自己走，國中騎腳踏車，高中搭公車甚至火車

你不必假設，我沒有小孩。

我可以體諒自己立身甚正，但為家人謀私之心……
－－或無法控制，有時我也覺得我家天才老爹惡形惡狀甚是噁心。

我對這個社會、世界的未來不抱希望，小孩沒有也罷。

扯到走路上下學
問題不是多遠而是交通亂象好嗎?
我孩子甚至能完成那些里程超過10km的登山行程
但不放心的是現在的交通環境

不良於行的人畢竟還是少數，
要講走路...對於大部份人都不會是問題，
問題在於...接送子女時車子非得停到幼兒園門口?
半徑 500公尺內找不到其它停車位嗎?
如果要拿不放心的是現在的交通環境當作停在門口的理由.....
那我只能説....導致現在的交通問題，你其實也出了一份力......

一堆學生家長把交通搞爛,然後說擔心交通問題所以不讓小孩走路上學

幾十公尺一百公尺就算了
500M這是開玩笑嗎?那還何必開車或騎車接送?
而且除非經常在那區鑽得超熟的人否則大部分人根本不會有把握幾十米外是不是真的存在能停車的地方吧
你有在上下班時間點在人滿車滿巷弄間繞嘗試過找位置嗎?
等你找到了大概其他學生也接送完可以直接去接走沒阻礙了吧
真正接送的阻塞期大概也就10min了不起15min而已不會像是這討論串一堆無限上綱的
講得像是整天都這樣
還有十之八九的家長都不會想擠在門口因為會進退不得會開始出現就是開始一堆車到了但卻還無法馬上接走人的情況
而且同樣十之八九的人根本不會是那種不顧他人不便與他人眼光的
而是鬧區裡面這些地方的動線就長那樣
我前面也說了理想情況是這些地方要有能讓汽車進出的前庭然後有人在出入口管制指揮
但現在就都是滿滿滿~蓋得滿用得滿
而且大家還都是同一個時段在那個精華區不只上下班還買東西因為全都開在那
想住在學區那商店 市場也都開那邊
大家也都知道其他要通過那條巷子的人應該會不爽
但就只能說一定就要在那10min~15min也一起出現在那邊擠?

笑話嗎?直接把超大一鍋趁這篇直接倒給家長了
接送時間也就10~15min的熱區時間講得像是個時段各級道路各種亂象全是家長?