以前家長能接受一班五六十人
現在家長能接受嗎...?

另外...

法規名稱： 國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則
第 2 條
國民小學及國民中學普通班班級編制規定如下：
一、國民小學每班學生人數以二十九人為原則。
二、國民中學每班學生人數以三十人為原則。
三、山地、偏遠及離島等地區之學校每班學生人數，得視實際情形予以降低，並以維持年級教學為原則。
其他班級類型之班級編制，依各該法規規定辦理。

這個問題，新竹議長還是副議長後來有說明了
小智初期編列2億多給議會通過後，
追加預算全是中央給的，議會無法監督,小智也給不讓議員看追加的內容
包括火車站50億變100億，也是這樣搞

所以才搞的議員們很不爽，共同推林耕仁出來選市長，要和民進黨拼，
選前看高當選的希望比較大，全倒戈到高那裡,目的是下架民進黨。

PS:議長.副議長原本是無黨籍他們有自己的一個什麼新民意問政聯盟的組合
https://webcache.googleusercontent....W&ct=clnk&gl=tw

這裡有大概的介紹

感覺起來,新竹和台北的議會兩個生態結構不太一樣

過幾天新竹市政府會不會像當年高雄市政府一樣開始採購碎紙機

沒有一定要加到六十人，
三十加到四十就是增加 1/3 人數了。
法規明文講了「為原則」，就不是死規定，連改法規都不用。
少子化是趨勢，還搞增建學校就是反趨勢。

少子化是趨勢，還搞增建學校就是反趨勢

要看學校改建內容吧
不能概觀而論
有些學校改建後.多了幼稚園說

小班制推動
也讓教育成本上漲許多

當年20幾萬人.50~60人/班
現在10幾萬人.25~30人/班

現在的學校土地.又不會因為時間久了
使用面積變大
但班數少.人少的大多是偏遠地區.城市內的雍擠度並沒減少許多

沒那樣誇張
我發現很多人的記憶有問題
我爸媽也說記得我兩兄弟以前小學/國中一班5x個
但根本不是這樣
有這人數的是高中以上
我還去翻畢業紀念冊證明
我七年級的小學一班才34人國中人數也差不多
而且當時號稱熱門擠破頭的名校也差不多
真正的差距是班級數
小學母校當時共16班現在是5班
國中母校當時是12班現在也是5班

我是說「增」建，你是說「改」建。

我小學時就真的是一班50幾人，我今年59歲

跨區上下課，家長可能要花更多時間接送。
不見得不能接受，

我小學一班約有50人上下

一個年級有16個班 都差不多人數

國中讀升學班

一班將近55人

不過放牛班就只有20幾人

:laugh: :laugh: :laugh:

我今年50歲