PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   火砲如何精準命中目標? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1194953)

九等生 2022-05-12 01:17 AM

引用:
作者GCVincent
30幾年前當兵,當時市面上就有(卡西歐、TI )工程計算機可以輸入公式計算火炮數據,
可是我們陸軍還是人工查表計算……

現在有智慧型手機,應該更簡單吧?


民國78,79年左右,
我們和星光部隊聯訓,
他們就是拿卡西歐工程計算機按按,就決定好數據
我們當時還在翻簿子、拿對照表對彈著點
:think: :think: :think:

herlock 2022-05-12 09:09 PM

引用:
作者九等生
民國78,79年左右,
我們和星光部隊聯訓,
他們就是拿卡西歐工程計算機按按,就決定好數據
我們當時還在翻簿子、拿對照表對彈著點
:think: :think: :think:


台灣應該早個幾年吧...

fantasyxxx 2022-05-12 10:19 PM

使用精準導引彈藥
結案 :unbelief:

fantasyxxx 2022-05-12 10:29 PM

引用:
作者anderson1127
+1 , 所以我才說國軍仍然是以二戰思維進行現代化戰爭的經營 !!

肯發展戰機武力,就是不肯好好改善陸軍的現代化武力的進化!!

都什麼年代了,手機的計算能力隨便都比20年前的PC都不知道強悍到那裡去了
不好好的來運用改善計算問題,還在跳砲操,等你跳完,敵人已經把你幹掉了!! :jolin:

這次烏克蘭已經明白展示現代化戰爭的火砲如何展示精准打擊火力

就是無人機加上長程火炮 , 後端是以電腦精密計算,直接輸入給長程火砲 , 選擇傳統炮彈
一樣准得嚇嚇叫!!

誰還在跟你跳砲操..... :nonono: :nonono: :nonono:

一個字
"錢" :laugh:

只要有錢就能發展更先進的軍事科技、
買更多優良的軍事裝備

但是正常國家都不太想把GDP花在國防上面

Hermit Crab 2022-05-12 10:51 PM

引用:
作者fantasyxxx
但是正常國家都不太想把GDP花在國防上面


但是還得看鄰居都是些什麼貨色...

anderson1127 2022-05-13 12:16 AM

引用:
作者fantasyxxx
一個字
"錢" :laugh:

只要有錢就能發展更先進的軍事科技、
買更多優良的軍事裝備

但是正常國家都不太想把GDP花在國防上面


我無法反駁這件事.... 我也不大想再說長篇故事了,簡單講吧...

部隊長官出餿主意,整我們這些阿兵哥(以前這種事是經常發生,官大勢大,只會欺壓阿兵哥 :tu: )
星期六日一到 , 就整我們這些留營的阿兵哥

注意 , 總部廚房失火 , 我們應該如何處置 ??

好笑了,居然長官要我們阿兵哥排成人龍 , 每個人拿鋁盆裝水 , 來進行潑水救火

而且還是真的實際演練給陸軍總部的長官看 :tu: :tu: :tu: :stupefy:

還不止一次,幾乎週週都會演練 , 就這樣過了快1年 , 印像中是我破冬前幾個月

真的總部廚房失火了 , 而且燒得很徹底 , 整個平房式一樓陷入大火 , 幾乎都在天花板熊熊燃燒

經歷過這場營區大樓旁邊的大火災,才知道,你看到火正在燒時,週圍大約50公尺人是無法接近的
溫度太高 , 光是熱力迎面而來 , 只會讓人想逃而已 , 不逃就會燙傷

還記得長官演練人龍嗎?? 完全只是一個屁 , 一滴水你都無法往火場送進去 !!

這就是我們的職業軍官所做的屁事.... 將帥無能,累死弟兄!! 最後火災是依靠花工班的灑水車來救災 , 因為那台卡車型的灑水車有一隻水槍 .... :laugh:

-----
我會提這件事,就是氣國軍只會整義務役的阿兵哥,做的事也都是奉承的事,只為升官發財
研發武器在過去的幾十年裡,就算投入一部份也好,沒新武器至少也動動手,做點改良二戰武器也行

這些事到目前為止,我想都沒發生過,還在跳砲操,對岸武器已經有大進展
我們這些國軍長官沒有做為,還讓基層士兵跳砲操 , 巴望美國爸爸給新武器
這些事都是讓人十分失望 , 這就是我們的國軍嗎 ?? 老美不給新武器,國軍就雙手一攤
說來就很讓人垂頭喪氣 , 幾十年來國軍一直沒變 !! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

tnt2 2022-05-13 12:41 AM

槍管已經很難造了,何況是砲管
最近出口武器很不錯的韓國,砲管一樣要進口
我們沒辦法買到砲管,所以火砲還無法進步
但是飛彈就還不錯,只能這樣安慰自己了

herlock 2022-05-13 03:40 AM

引用:
作者fantasyxxx
使用精準導引彈藥
結案 :unbelief:


一個字: "錢" ... :jolin:

pcbd 2022-05-13 04:29 AM

引用:
作者anderson1127
+1 , 所以我才說國軍仍然是以二戰思維進行現代化戰爭的經營 !!


就是無人機加上長程火炮 , 後端是以電腦精密計算,直接輸入給長程火砲 , 選擇傳統炮彈
一樣准得嚇嚇叫!!

誰還在跟你跳砲操..... :nonono: :nonono: :nonono:


我看YT老美打炮也是有在喊口令,所以我相信就算老美也是要跳砲操的.

現代戰爭還沒有進步到只需要動動手指頭就全部搞定,所以跳砲操還是有其意義的,

flycr 2022-05-13 08:37 AM

引用:
作者隨風浮雲
有時候想想,這不就是導彈系統,能夠自動修正路徑的炮彈,不就是後面要加一個推動裝置,如果只是靠翅膀就能修正,那要如果克服拋物線的高度誤差?

當然啦!價格決定一切,如果炮彈的單價比導彈便宜個99%,那發射一百枚炮彈,的確是可以比的上導彈,反正看這次的烏俄戰爭就可以有比較了,一個專門生產打艦艇導彈的國家,也只打掉二艘艦艇而已,導彈的可靠度看來也沒好到那去。


時效性差很多喔
我學的那套火砲射擊計算法
(重型迫擊砲,但原則差異應不大)
從觀測發現目標回報射擊指揮所,水平測繪(準備可能一分鐘,之後每砲算30秒好了),單砲試射,二到三發修正射擊計算(砲彈飛行時間可能就30秒,也還有射擊後調整方向仰角與裝彈的時間),然後才是整排砲齊射,然後還要看運氣能否矇中高價值目標,整套搞下來可能十分鐘過去了,若是機動目標早不知跑哪去了半,並且這套路很難與uav結合,因為飛行器這觀測者的位置會一直變的。
若是半自動導彈,uav看到目標就直接回傳座標給火砲,火砲直接調整方位仰角就往概略位置射擊,火砲飛到位置
主動搜捕目標直接命中,整個射擊任務一分鐘內搞定,這是多可怕的效率差距? 這是無法單純用一比一百發彈藥成本計算的…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。