昨天翟神有篇文章 有興趣自己去找

學校是教導學生也是啟發學生的地方

以我在美國上課的經驗

老師喜歡學生有創意 他們並不會預期會有甚麼樣的報告

東西方學生最大的差異也就在此

一中學生做的東西 老師應該在學生報告完後給建議

就算她心裡不以為然

台中一中的學生也是全台前1%的學生

惡搞我相信也會有創意

但是後面跟老師互罵 這就不好

學生態度可以好一點 當然 看到老師那副嘴臉 學生大概也很難平靜

最後 有人說要類比之後進入職場工作的情況

我覺得那不一樣

職場是員工執行老闆交付的工作

學校的報告我認為是展現學生創意的地方

不該拿來類比

:cool: :cool: :cool: :cool:

你好, 我#1, #2就有明白寫出看法對於範圍與標準/水準的差異了.

這個新聞在我老同學間已經到處流傳
根據一些其他消息~也就是有被那個老師教過的來講
那老師本就很機車
另外要扯職場!?
台中一中學生一直都是這種直接表達的決不是現在學生比較敢講
也就是說好幾十年來都是這個樣
我也沒聽說有同學這樣子跑去台積電或世界各地大廠 大公司有被怎樣打壓的
十之八九也都已經賺得盆滿缽滿當高幹或自己當老闆了
而那報告也不過是部分內容範圍有到高二還有就是圖片是老師有意見但也不是甚麼無禮或違反善良風俗的東西
這個時代這種鴨霸式的還是在一中竟能撐這麼久
這種咖小本來就應該被汰除

BALA你看了最後一個網友PO的新聞了嗎? 學生涉及對老師人身污辱.

別看我在網路挺囂張, 現實中這分寸是有拿捏的, 前面寫過理由就不重複了.
在現實中做事情, 我是很受局限的, 才會老是想去什麼開闊不受約束的地方.
:laugh: :laugh: :laugh:

... 那老師機車是一回事, 學生拿照片跟音樂來諷刺老師長相那個部分, 是我要表達的.
這算人身攻擊了.

人長得醜, 不代表你可以隨意羞辱.
===

想了想, 我沒啥意見了, 畢竟我也笑過能力差的人連國小二都不如, 只是沒當面笑過而已.
很多網友也是氣憤填膺, 所以這拿捏, 我也不太確定了, 至少我盡量不在現實中當面羞辱人.

對了, 我並沒有說老師是好人.

但我認為每個人都要為自己的作為負責, 不論是學生還是職場.
這是公平起見, 做了什麼, 因此而負責.

只是也寫明了, 老師不該因此在課堂爆走, 分數給一給, 評量寫一寫.
不要爆走.

都高一了, 不是國小.

所以我說 到底要戰南北管 還是女權自助餐

老師被取難聽的綽號

都是有原因的

以前我國中的老師

只要是好老師 都沒有綽號

但是爛老師 就有可能會有綽號

我沒讀過中一中

但我認為事出必有因

八年前就有他們的學長說這老師不適任

冰凍三尺非一日之寒

可憐之人必有可恨之處

這是我對這些不適任老師的註解

:cool: :cool: :cool: :cool:

+1…在職場上也時不時會遇到這種，
共通點是很喜歡講當年在軍中怎樣。

這很OK啊~ 我又不是小時候沒看過 XD 也不是長大, 甚至現在沒看過.

到處都有不適任, 或是自己認為對方不適任, 然後呢? 人身攻擊變OK了?
突然發覺很多時候明明該同一套標準, 結果放到學校就變成2套標準了~

以前讀書資優班那個傲嬌女老師剛好姓邱, 那才精彩.
我是不曉得別人怎麼做啦, 但當時我還是一板一眼, 該做什麼做什麼.
她曾經因為我們是放牛班而叫我們去搬東西, 不讀書也沒關係, 他們班不用搬.
我們班導回來(體育老師)知道也很生氣, 但當年資優升學班權力很大的~
報復? 不用.
拿個全校第三名給她看就好 XD

我也相信事出必有因, 但也認為現實中人身攻擊是不應該的, 不論彼此身份地位.
特別是身份地位比較高的, 不能針對身份地位低的; 這也是我看不起一些管理層的主因.
整天跟下面的計較, 有必要嗎?

=> 意思是說我認為老師不該跟學生發飆, 分數/評量寫一寫就好.
但我也不合理化學生的所作所為, 那是因為學校環境, 沒人跟他們計較.

這種當然就是雙方都有錯，就像車禍一樣有肇責高低罷了

只看單一事件會覺得學生做太過了，但是你們有沒有想過他們已經被該老師長期荼毒

各地一中的不適任教師太多了，我在雄中的時候就遇過好幾位

20幾年前就常常發生同學跟老師互嗆的事情

都是忍耐很久後由比較敢講話的同學發飆

如果該音樂老師平常教學很正常，被學生突然這樣霸凌，那學生的問題當然就非常大

但是該老師長期以來有口皆悲，在學校體制中學生能做的合法反抗手段少之又少

不用拿出社會來當大帽子，從高中到出社會人格特質還有很多時間空間可以轉變

回想起來我高中的時候也是屁孩一個，在座各位有誰高中的時候就跟現在一樣懂事？

是真的忘記還是害怕想起來？

跟新一下當天其他同學的澄清說法，報告並沒有提到白雲