只能和你說, 如果你連well prepare都懶惰, 那被洪水沖走也是應該的

不要以為這是無法抵擋就OOXX喊放棄, 那只是爛軟人的表現而已
--
老美要制裁, 不需要國際條約啦
還相信國際條約那套就輸了

需要國際條約拿來用, 不需要國際條約就制裁人家國際法院XD

美帝不是被戰狼弄醒的
是以前沒連著打而已
2002年是胡錦濤上任第一年
美國就打算籌組TPP
經濟上圍堵大陸
那時有什麼戰狼嗎?

戰狼不過是被美帝打擊後的
無力又大聲的反抗 :rolleyes:
一堆人倒果為因.......

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087204042

阿共國實際上也是強運

南海撞機事件應該要冰凍到冰點的, 後面又有911
剩下的就是追殺到賓拉登之前阿共都有的喘息....

現在的國際現實是這樣，中國企業舉凡有點規模的，也不會跟你一樣，

你現在的反應有那麼點義和團刀槍不入，我武為揚的味道。

我是沒法跟你說清楚，等你公司撞上去邪惡美帝的管轄權大牆，你就清楚。

我不爭嘴舌

有一個說法
WTO是美國同意中共加入 (2001)
中共才有後面的成長
可是美國當時要保中華民國在聯合國內 (1971)
都保不住
WTO能不能擋中共
真的是美國說了算嗎?
美國如果看大勢抵定
幫台灣加入為條件交換
也是可能性之一
畢竟中共一直宣稱台灣是自己領土
沒理由把自己領土排除在外 :rolleyes:

我只是下個問號
實際怎樣
我不知道 :p

我看到的説法是如果沒有美國護航遊説那票西歐國家接受不完全市場經濟地位的妥協，
歐洲那一掛就足以把中國擋在WTO之外，當然能擋多少年的確誰都不知道。

2001年讓中共加入
2002年就打算組TPP

嗯......
美國真會玩 :laugh:

我跟你這部分看法完全一致, 只是我寫的散落在不同討論串 XD

也未嘗是東西文化的衝擊, 我覺得更像是體制的衝擊, 有一個亞洲很多不明說確實型的: 強人領導制.

這不是說一定是很英明神武的人去領導一個國家, 而是說在亞洲最終上去的領導者都有強人的風格.

對內壓制, 君臣權術, 這都是基本的 (大家都不說, 大家都默默做).

但為何不說是東西文化呢? 因為其實西方也有強人, 隨著時代跟地區此起彼伏.

而東方也不斷有不屈服於強人體制下的, 只不過不會自行出來獨立選舉一國, 而是直接避世避開.

近年來移民風氣也有許多是這一類的去西方國家找尋自己的桃花源 XD (講得文謅謅的)

如果自己家園就有西方那種民主, 何必遠走他鄉呢~

你可能記錯年代了...
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership