PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣AZ人體實驗死亡178人 日本網友:堅決不打AZ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1187043)

healthfirst. 2021-06-25 06:20 PM

引用:
作者終極密碼
人類的免疫系統好辛苦
要一直學習認識新病毒
就是要一直打疫苗
都不能讓免疫系統認識冠狀病毒就幹爆他們嗎?
例如 冠狀病毒帶個眼鏡 免疫系統就認不出來了
再打mRNA 讓他認識戴眼鏡的冠狀病毒幹爆他
這樣病毒變種1000種 人就要打1000次
應該還有更頂尖的科學家會有更好的方法
只要打一次疫苗 就能讓免疫系統看到冠狀病毒 這型態 不管幾種突變 就圍堵消滅.

人類完全攻克的病毒只有天花病毒
借助未來科技發展
能不能再增加第二個、第三個很難說
只不過目前看不到這種可能

dkjfso 2021-06-25 06:46 PM

引用:
作者終極密碼
人類的免疫系統好辛苦
要一直學習認識新病毒
就是要一直打疫苗產生抗體來學習
都不能讓免疫系統認識冠狀病毒就幹爆他們嗎?
例如 冠狀病毒帶個眼鏡 免疫系統就認不出來了
再打mRNA 讓他認識戴眼鏡的冠狀病毒幹爆他
這樣病毒變種1000種 人就要打1000次
應該還有更頂尖的科學家會有更好的方法
只要打一次疫苗 就能讓免疫系統看到冠狀病毒 這型態 不管幾種突變 就圍堵消滅.

如果真的演化出辨識抗原完全不同的變種
應該是會用多價疫苗來應對吧
(打一針裡面有多種不同病毒的抗原, 可以防多種病毒)
https://iptt.sinica.edu.tw/shares/1118
但效果如何或有何避忌我目前沒深入研究

randy1970 2021-06-29 07:55 AM

家中一位長輩算是深藍知識份子級
本來他也不打算打AZ, 後來自己找資料整個分析過一遍
發現好像莫德納更危險, 自己就跑去打AZ了
打完第二天略有發燒不舒服症狀, 第三天就好了沒事

我老爸在新竹, 接到通知不囉嗦就去打了, 還不要我姊去陪
打完第三天打電話回家關心
他說沒事, 也沒甚麼不舒服
上面兩位長輩一位78歲, 有高血壓病史
我老爸今年79歲, 多年前有次也是急性肺炎差點走了, 加上現在還有抽菸習慣
所以他應該知道打疫苗是比較好的
這是我身邊長輩打疫苗的經驗, 給各位網友參考

hendry2002 2021-06-29 08:31 AM

引用:
作者randy1970
家中一位長輩算是深藍知識份子級
本來他也不打算打AZ, 後來自己找資料整個分析過一遍
發現好像莫德納更危險, 自己就跑去打AZ了
打完第二天略有發燒不舒服症狀, 第三天就好了沒事

我老爸在新竹, 接到通知不囉嗦就去打了, 還不要我姊去陪
打完第三天打電話回家關心
他說沒事, 也沒甚麼不舒服
上面兩位長輩一位78歲, 有高血壓病史
我老爸今年79歲, 多年前有次也是急性肺炎差點走了, 加上現在還有抽菸習慣
所以他應該知道打疫苗是比較好的
這是我身邊長輩打疫苗的經驗, 給各位網友參考


其實打疫苗對每個老人都是獨立事件

現在打新冠肺炎疫苗

就像玩俄羅斯輪盤

身體抵抗力不好的老人 要量力而為

:ase :ase :ase :ase

florance 2021-06-29 10:07 AM

有用腦都是可喜可賀, 起碼不是姿勢分子... :mad:

題外話, 要再多觀察一陣子, 4~ 14天; "如果" 身體有狀況要立刻就醫...

另外, 霉體開始黑莫德納了喔!! :laugh:
引用:
作者randy1970
家中一位長輩算是深藍知識份子級
本來他也不打算打AZ, 後來自己找資料整個分析過一遍
發現好像莫德納更危險, 自己就跑去打AZ了
打完第二天略有發燒不舒服症狀, 第三天就好了沒事

我老爸在新竹, 接到通知不囉嗦就去打了, 還不要我姊去陪
打完第三天打電話回家關心
他說沒事, 也沒甚麼不舒服
上面兩位長輩一位78歲, 有高血壓病史
我老爸今年79歲, 多年前有次也是急性肺炎差點走了, 加上現在還有抽菸習慣
所以他應該知道打疫苗是比較好的
這是我身邊長輩打疫苗的經驗, 給各位網友參考

Puff Daddy 2021-06-29 10:40 AM

引用:
作者florance
不然為什麼現在的疫苗要掛 EUA 呢?
而且還只要跟政府或是對等單位進行合作...

另外, 所謂的不良反應是指跟疫苗有關的...
猝死的部分, 只要檢驗後不是就不屬於不良反應...

像是 AZ 的稀有血栓; mRNA 的心肌炎, 這些都算是不良反應...

Pfizer/BNT 和 Moderna 已分別在5月7號 和6月1號 申請 BLA 了 (full FDA approval).

若通過, 購買對象便不再只有中央政府. 希望這樣能讓台灣買得到 Pfizer/BNT 疫苗.

AZ 在美國沒有申請 EUA, 而且美國以後可能也不會批准新的 EUA, 特別是光 Pfizer/BNT, Moderna, JJ 都打不完了...

florance 2021-06-29 10:51 AM

以藥廠的觀點來看, EUA 都是暫時的, 最後都要拚正式上市的認證。
只要政府緊急狀態解除 EUA = 失效; 還是要取得正式使用的藥證才能販售。

輝瑞, 莫德納這類儲存條件很高的疫苗, 要給民間進口... 反而會擔心...
再說輝瑞這支疫苗後面這麼複雜的狀況, 買莫德納搞不好比較簡單, 兩者效果也沒什麼差異。

AZ 應該是直接走取得上市販售的路了, 因為對 FDA 來說不需要第二個跟嬌生一樣的緊急授權。
引用:
作者Puff Daddy
Pfizer/BNT 和 Moderna 已分別在5月7號 和6月1號 申請 BLA 了 (full FDA approval).

若通過, 購買對象便不再只有中央政府. 希望這樣能讓台灣買得到 Pfizer/BNT 疫苗.

AZ 在美國沒有申請 EUA, 而且美國以後可能也不會批准新的 EUA, 特別是光 Pfizer/BNT, Moderna, JJ 都打不完了...

SUNGF 2021-06-29 11:03 AM

引用:
作者florance
以藥廠的觀點來看, EUA 都是暫時的, 最後都要拚正式上市的認證。
只要政府緊急狀態解除 EUA = 失效; 還是要取得正式使用的藥證才能販售。

輝瑞, 莫德納這類儲存條件很高的疫苗, 要給民間進口... 反而會擔心...
再說輝瑞這支疫苗後面這麼複雜的狀況, 買莫德納搞不好比較簡單, 兩者效果也沒什麼差異。

AZ 應該是直接走取得上市販售的路了, 因為對 FDA 來說不需要第二個跟嬌生一樣的緊急授權。


全世界的低溫物流都是民間建立的
https://fc.bnext.com.tw/articles/view/1427

衛福不跟政府只要做好抽驗疫苗標籤 及 監管冷鏈 工作

就算開放民間進口

疫苗也不會從藥品 變成健康食品 更不會變成食品



:cool:

bigDDD 2021-06-29 11:18 AM

引用:
作者florance
以藥廠的觀點來看, EUA 都是暫時的, 最後都要拚正式上市的認證。
只要政府緊急狀態解除 EUA = 失效; 還是要取得正式使用的藥證才能販售。

輝瑞, 莫德納這類儲存條件很高的疫苗, 要給民間進口... 反而會擔心...
再說輝瑞這支疫苗後面這麼複雜的狀況, 買莫德納搞不好比較簡單, 兩者效果也沒什麼差異。

AZ 應該是直接走取得上市販售的路了, 因為對 FDA 來說不需要第二個跟嬌生一樣的緊急授權。

BNT的話美國FDA有延長了

https://ibmi.taiwan-healthcare.org/...qtfp4s3dllnxlsj

Puff Daddy 2021-06-29 11:19 AM

引用:
作者florance
以藥廠的觀點來看, EUA 都是暫時的, 最後都要拚正式上市的認證。
只要政府緊急狀態解除 EUA = 失效; 還是要取得正式使用的藥證才能販售。

輝瑞, 莫德納這類儲存條件很高的疫苗, 要給民間進口... 反而會擔心...
再說輝瑞這支疫苗後面這麼複雜的狀況, 買莫德納搞不好比較簡單, 兩者效果也沒什麼差異。

AZ 應該是直接走取得上市販售的路了, 因為對 FDA 來說不需要第二個跟嬌生一樣的緊急授權。

有了 BLA (正式使用的藥證), 名義上 輝瑞 還是賣給在美國境內的實體, 例如鴻海/台積電在美國的分公司/佛光山/慈濟, 但政府可以負責運送. 這樣就可以規避復星.

Moderna 和 輝瑞 相比, 是個小到不能再小的公司.

反正台灣如果 AZ / Moderna / 輝瑞 這三家疫苗都有, 讓大家自己選也不是壞事.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。