很多人認為要讓對岸翻牆來找拍的毛毛粉紅 享受充份言論自由

這個想法是錯誤的~

因為言論自由的根本目的 就是保障一個言論自由社會
你在這個國家/社會裡每一份子 都應該以保障言論自由為普世價值
認同並遵從必要的法律規範...

試問翻牆過來討拍的毛毛 他們的立場與價值觀是如此嗎?

所以美國當然可以禁止納粹或蘇聯 進入美國經營媒體搞"言論自由"
因為你們根本不是什麼言論自由國家 來我美國搞"言論自由"
本質上就是在破壞言論自由 不是嗎?

所以如果我們知道某位網友就是翻牆過來搞大外宣的粉紅五毛
根本不必客氣 罵回去 撵出去就好 這才是撥亂反正 保障言論自由的措施~

我去大陸公差短住旅行不少次，自己也有幾個朋友在大陸過得挺好
其實兩岸大家就各過各的，我們也不用刻意抹黑大陸人過得很苦什麼的
只要你是一般老百姓，不是資金上百億上兆那種容易被國家盯上的人
你住台灣還是在大陸還真的沒差，老百姓也不是真的這麼樂心於政治
每天生計才是最重要的事

大陸除了沒辦法選自己要的政治人物外，也沒有什麼不自由的
要說真的生活不自由，大概只有在北韓吧
幾年前我跟同事去北韓玩，在路上看一下手機訊息都會被秘警叫去
那種日子我才真的沒辦法.....

+1 我的對岸友人反而比較好奇, 會問: "台灣女生不喜歡你這類型的男生嗎?"

簡單說就是看誰的拳頭大，當年蒙古獨立有蘇聯這個猛國挺
當年如此即使蘇聯瓦解後這個狀況也沒改變，蒙古早已跟俄羅斯一體
但台灣跟中國就不是這樣，就算現狀我們有膽宣佈台灣獨立誰敢挺咱們？
應該沒有吧，有的也是影響力的小小國....
我們在311捐這麼多錢給日本，日本也絕對不敢吭半聲
到頭說不定老美還會怪台灣片面破壞台海和平

這就是台灣現狀

又一個顛倒是非的傢伙，蒙古獨立一開始就是國際共產黨搞擴張下的產物 :think: 不斷的在各國家搞分裂，在吃掉

光是不能用臉書 雅虎 Youtube

這幾樣就要瘋了

一堆台灣網站也不能上 M01不能上 PCDVD我倒忘記可不可以連上

靠VPN太麻煩了

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

蒙古會獨立, 那是俄國佬(共產國際)要求的..
國共兩黨都被要求,還不准嘴.



:think:

有話可以好好講，不用這麼激動
確實是中華民國1946年先承認蒙古獨立。
如果我有講錯，你大可以拿資料出來討論
我可更正並予眾網友道歉

以下是維基資料：
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5...%86%85%E6%88%98
1945年雅爾達會議上，美國請蘇聯出兵解決中國境內的日本軍，蘇聯的條件是「維持外蒙古現狀」，中華民國簽訂《中蘇友好同盟條約》。同年10月舉行公民投票，100%的選民支持獨立。

1946年1月5日，中華民國國民政府發布公告承認外蒙古獨立。1949年10月中華人民共和國成立後，於10月16日和蒙古建立正式外交關係。

1952年1月26日，喬巴山於莫斯科逝世，尤睦佳·澤登巴爾繼任領導人，長期領導蒙古人民共和國至1984年。

蘇聯時期，蒙古人民共和國事實上是蘇聯的衛星國。期間蒙古人民革命黨一直是蒙古的唯一執政黨，在1953年，撤退至臺灣的中華民國政府因蘇聯違反《中蘇友好同盟條約》為由不再承認外蒙古獨立，並宣稱外蒙古乃中華民國的領土。但在1961年迫於美國的壓力，而以棄權方式允許蒙古加入聯合國，之後實際上便默認其獨立地位。進入1990年代後中華民國與蒙古雙方始正式展開交流活動。

這是個現實問題 老蔣當初簽訂中蘇友好 承認外蒙同意
是基於雅爾達密約 美蘇分贓後的結果 不認就等著蘇聯進軍 美援斷絕

老蔣如此"賣國" 是為了現實 況且外蒙實際上也早不在國民黨政權手上~

問題是最後蘇聯仍然扶持共匪 老美也切斷的老蔣的援助
所以老蔣自然不依 跟後來轉向的美國聯手圍堵共匪 否定中蘇友好同盟條約
這個條約被廢止 自然法理上 中華民國繼續持有外蒙的主權~

所以囉 既然中華民國擁有的 共匪都能繼承
土共自己是這麼認定的(不然要打台灣跟釣魚台幹啥?)
試問為何不能把國民黨跟蘇聯間一切約定
都化為歷史文件? :D

https://www.youtube.com/watch?v=lLZQjb2WSS8

"隔壁國"不看好!

--------------------------------------------------------------------------------
你回他,有辦法你們去買替代品(晶片),"隔壁國"根本就沒辦法! 還說的那麼好聽!