這應該是指 供電低於用電 = 缺電 吧

雖然這只能說是一時的缺電
但也凸顯 太陽能,風力及水力發電不夠穩定,緩不濟急

----
https://finance.ettoday.net/news/19...xjhtXazsnequujw

第一，路竹變電所故障14時37分因匯流排故障，興達電廠造成電壓驟降，引起四部機組跳脫，影響電力大概是220萬千瓦，約尖峰負載的6%。

第二，原先預測5月中旬尖峰負載約3,500萬千瓦，但今天實際為3,670萬千瓦，高出170萬千瓦。

第三，原因是許多大型機組，包括林口3號機、麥寮3號機及核三廠1號機因面對夏季用電正在進行機組歲修，預計下周才會回來，預計可供240萬千瓦。

第四，再生能源供電量不足，因為水文不好，慣常水力機組減少80萬千瓦，抽蓄發電機也沒辦法全力發電，減少約100萬千瓦。

第五，同一時間，太陽光電比預測少了30萬千瓦。

第六，風電也比預測少了25萬千瓦。

第七，再加上負載較昨日高。

https://www.facebook.com/NuclearMem...48536618613468/

新聞中的匯流排, 應該是指分配電力的部分吧...

電力來源是夠的, 只是分配部分出問題...
---
傳送活力與生命力——認識變電所 2002/11/05 經濟部能源局

目前台電公司的變電所, 以電壓來分, 共有「超高壓變電所」、「一次變電所」、「配電變電所」及「二次變電所」四種；
以場所來分, 則有「室外」及「室內」二種；以管理來分, 有「有人」及「無人」（即遙控變電所）二種。分別說明如下：

一、超高壓變電所
超高壓變電所負責運送電力, 介乎發電廠及一次變電所之間, 屬於345仟伏超高壓線路上的一個變電站, 主要功用是輸送電力與分配電力。

二、一次變電所
介於超高壓變電所與二次變電所之間的變電站, 接受上游345仟伏超高壓的電力,經其變壓後, 成為161仟伏或69仟伏電壓的電力,
然後送至二次變電所, 或直接送至大型用電戶。

三、配電變電所及二次變電所
配電變電所及二次變電所是介於一次變電所與住宅用戶間的一個變電站, 接受上游傳輸的161仟伏或69仟伏電力, 經變壓後, 成為22仟伏或11仟伏電壓的電力。
住家用電的設備分220伏特和110伏特兩種, 所以在架空式的配電線路上, 可以看到「變壓器」（俗稱電筒）, 也就是靠它, 把高壓電變成住家用的低壓電。

洗地仔反核食、又說核廢料乾淨 :rolleyes:
為了重啟核四裝瞎供電佔比只佔10% ,
不是危言聳聽就是自相矛盾

另外看看是哪些人要讓興達港發電廠除役
要用公投擋掉深澳電廠改建
要三接立即停工
不讓中火換成效率較好汙染較少的燃氣機組

明明綠電發展是趨勢、科技大廠有需求 ,
卻整天唱衰扯後腿 ,
又想方設法的吵重啟核四
蘋果、Google都在搶的綠電

不懂備援?
不懂分散?

備載容量100%遇到緊急跳機一樣會停電。

備用電廠需要啟動時間，簡單說就是燒開水，水滾了才有蒸汽推動渦輪發電。

這種原理即使核電廠也一樣。

除非備用電廠的鍋爐一直燒不停才有可能零時差不停電，不過沒那個錢也沒那個肺。

問環團啊
現在不管要做什麼都會被擋被罵
不要中火不要三接不要電廠不要風電不要太陽能
最後結論就還是往核四最棒最無敵走
核四能生產的電量也沒有多到足以應付全台灣
又把所有其他電源都擋掉，那台灣以後到底要蓋多少核能廠才足夠?
核五、核六、核七一直蓋?
以核養綠根本就是狗屎屁話，有了核就會把所有綠都斷掉
藍的那群人不就是一直在全力阻擋綠再全力挺核

但有人看到政治就沒對錯....

所謂備用容量率的部分一直都是在運轉的
不是等問題發生才再開始燒水分配送電

而且跳電只是結果
究竟是為什麼跳電？
天災還是人禍？


我國備轉容量率有一個問題
就是玩朝三暮四的文字遊戲
很多不能穩定發電或不能發電的，例如水力或太陽能或風力
全都算上，才得出來這個我們有 10% 的備轉容量率
這基本就是在騙人，正常的國家
很少會把這種不能當作基載的也算進被轉容量率內

綠色選民選出來的綠色政黨搞非核然後回報到南部選民叫做"死好"

綠色政黨現在正在北部爽爽置產賺大錢,綠色選民爽爽吸火力發電廢氣.

人家是為了保護自己在北部的資產反核,住南部的人幫人數鈔票還被出賣.