這就是寫照, 雖然我比較常用這句話來批評一些農作的人, 但其實這句話是泛用的.

下的雨不夠山上(集水區)的土吸(涵養).

就沒有多的水可以流出來到水庫




:think:

翡翠水庫只供應民生用水，桃竹地區若是石門水庫不夠，翡翠支援也不夠的話，最終方案是坪林水庫~~~希望不要走到那一天...... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

水庫幾見底 去年清淤創紀錄

本報記者／連線報導
2021年3月7日 週日 上午6:06·2 分鐘 (閱讀時間)

中南部水情吃緊，不少水庫幾乎見底。經濟部水利署表示，趁去年水位低，全台水庫擴大清淤，去年清淤量達一四四○萬立方公尺，比前年增加四成五，創歷來清淤量最多紀錄，今年一、二月也達二百七十萬立方公尺。

水利署副署長王藝峰說，水庫清淤不易，山區道路狹窄運輸受限，抽挖出來的淤泥需中繼堆置場脫水，去化不易，缺水期清淤其實緩不濟急，最新做法是興建排砂隧道，利用颱風天洩洪一併排出淤泥，目前石門、南化、白河及曾文水庫等都已完成。

水利署北區水資源局表示，石門水庫去年清淤量三三四萬立方公尺，是過去的三倍多，今年規畫挑戰四○五萬立方公尺。

翡翠水庫不是供應民生用水，跟石門不一樣，它主要的功能是蓄水和防洪，並不是供水，這點很少人知道

台北市用的自來水，75%是北水處從南勢溪來的，只有在比較乾旱的時期（通常是農曆年過後到梅雨季來臨之前)

就是這時期北水處才會跟翡翠水庫「買」水，是的要用「買」的∼每年跟翡翠水庫買來的水，大約佔北市全年水量的25%，金額是1億元左右（每噸0.52元，所以每年大概是買個2億噸）

這就是為什麼台北市幾乎不會缺水，因為有兩個供水來源。也就是說翡翠水庫是北市備用水源

至於你說的坪林水庫早就胎死腹中沒人提，現就算蓋好也遠水救不了近火 :stupefy:

台北是真的很難有半個月一個月不下雨

過年來有八天左右好天氣，不過中間有晚上有點飄毛毛雨

兔子跟烏龜賽跑, 兔子一下子就很跑很快很遠, 所以中途休息去了, 一覺醒來烏龜已經跑完全程.

很多時候, 在思考的人都以為自己是兔子; 結果沒想到另一個人是有烏龜毅力的兔子.

清淤效果不高, 但日積月累的成效依然不低; 而且清淤跟興建排淤隧道 "不是只能二選一!!!"

... 算了, 懶得說了, 官啊~ 如果他家漏水, 他還會說等天氣晴朗再來維修+清理就好?

嗯....我是知道直潭淨水廠主要還是抓南勢溪的水源啦!其他就如你所說，不過，蓄水到最後還是會用來放流給下游的直潭淨水廠，我認為說是民生用水也沒錯...... :ase :ase :ase

我是認為可預視的未來，最好不要蓋坪林水庫。因為南勢溪地勢無法蓋水庫，要真蓋了，哈盆、福山植物園就可能....... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

唬爛真是不用打草稿…

想要成為程度好的人遇到自己不知道的東西如果有所懷疑時有求知慾上進心的會先去查資料相反的才會吐出跟你一樣的話 :p

https://zh.wikipedia.org/wiki/翡翠水庫