作者EANCK

沒有錯，正是"我合理懷疑"。

你的言下之意是你相信中共國尚未採用"惡意晶片"，
所以可以放心使用『設計者為中國企業，設計地點在中國境內，且製造在中國境內的通訊產品』囉?

作者erdatsai

槽點實在太多了，都不知道該怎麼吐槽了
又不是在拍電影，以為隨便安裝一個晶片就能竊取資料喔
說到個資，很多次我在台灣本土的購物網站買完東西後的幾天內，
密集地接到推銷、釣魚電話，次數多到明顯不是巧合
反而在賣蝦的海鮮店消費完後沒遇過
所以現在是怎樣?
要把台灣人洩漏個資、台灣是詐騙天堂的好名聲抹到對岸去嗎?

作者thi

為什麼不，既然沒有證據證據中共國採用"惡意晶片"，為什麼不用。
網路上一直傳言電磁波會傷害人體，但到現在也未有明確的醫學證據證明如此，也不見你就因此不使用手機。

作者Adsmt

連晶片都不用，用熱風槍和讀卡機就把壞手機的資料都讀出來了。
https://kknews.cc/zh-tw/digital/k85vppr.html

只能說一堆人真的都很外行，現在手機快閃記憶體都是原廠封裝好，接好針腳就可以直接讀資料。靠一顆晶片偷讀資料行不行？當然可以！且還你比想像中容易許多！

至於中國有沒有能力做出米粒大晶片偷傳資料，我也不清楚。這則新聞我半信半疑，等看看有沒有更進一步的證據。但中國的東西會偷傳東西早就不是祕密了，不就和戈巴契夫的頭髮一樣，還需要懷疑？ :laugh:

作者wbj

建議你看看兩年前那則新聞的後續討論，你貼的是一般資料回復的作法，版主說的板子上被植入惡意晶片上卻無法證明是哪顆米粒大小的晶片被植入到哪個bus上以及如何將資料傳出，這是不同的。

作者EANCK

對方使用我的身分、聲紋去騙人，被害的人自然不是我，報案3聯單不在我手上。
我問"對方冒用我的身分，我可以哪一條法律提告"?
警方說不知道，故僅先登記為證人。

這有幾層關係，所以我堅持提告的意義不大。
根據過往的經驗，抓到很可能只是車手、帳戶提供者、電話門號登記者。
這些人很可能不是打電話的人。

我能告的對象不是上述這些人，而是僅僅只有"打電話的人"，
但是被騙的人卻可以告全部有參與犯罪的人。

如果最後查到"打電話的人"在中國或其他國家，
與我們國家有司法互助的國家很少，把人逮回台灣的可能性低。
反正有追溯期，等逮到人再提告也不遲。

作者polor

報案的話警察一定要開三聯單嗎？
https://www.legis-pedia.com/article...ntal-rights/732

刑法第210條-偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑
https://law.moj.gov.tw/SmartSearch/...px?T=39&O=1.1.3
建議E大朝刑法方向保障自身權益。

作者polor

還請教E大，"警方說不知道，故僅先登記為證人。"，那警方是否有給您相關文件登記E大為證人?

作者Adsmt

一樣，設計好佈線，什麼資料都能偷。且晶片還能放在軟靭體前端（邏輯性上），繞過防火牆。

確實沒有證據米粒晶片真正的作用，但不代表這種事做不到。