每個政府每個候選人都知道 "造謠一張嘴 澄清跑斷腿"
出來混的,總是要還的

而且這個還比較簡單,
大家都是拿論文討論的,才會知道數字不對
真正造謠的比這惡劣不知道幾倍
以前可是用 "1 ppb 的大便放在食物裡,你要不要吃?"這種例子的

https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0...-060011371.html
綠民調6成支持小英 僅7.7%不滿萊豬
2020年12月21日

有7.7%民眾不滿意開放美豬牛、7.4%對經濟表現、4.1%對個人形象、3.5%對兩岸關係、2.4%不滿意中天關台、2.2%不滿意外交表現、1.8%不滿意國防表現，4.1%說不出原因或拒答。
------------------------------------------------------------------
這種垃圾民調方式，原本就是設計好專門洗新聞風向的
不滿意菜包有36.6%，這裡面一堆題目下有最大部分是反萊豬也才佔7.7%

原本就是蘇醫生引用別人2017年的論文，這篇論文引用別人2014年的研究，2017年引用時就誤植了250倍
但是在被告之前就已經澄清(11月25日)，結果政府還告人:stupefy:
現在也沒撤告，只說不請警察約談，但是檢察官還是能直接開偵訊庭

https://www.facebook.com/permalink....100000160732730
蘇偉碩
11月25日上午9:37 ·
《萊豬就是毒豬》的十個科學證據
#歡迎大家自行複製轉貼給親朋好友

九、萊克多巴胺是TAAR1的促動劑，可能與思覺失調症､躁鬱症及肥胖症相關！
TAAR1是一種和思覺失調症（精神分裂症）、躁鬱症、毒品成癮症以及糖尿病、肥胖（美國人超多）以及纖維肌痛症（公主病）相關的受體，只需非常低的藥物濃度就可以引發作用，TAAR1被刺激後又會將作用放大。所以即使只是攝取非常低的濃度，對於腦部發育本來就已經很激烈又容易大量吃肉的青少年，是否會導致精神和行為的異常，我們不應該在美國沒有提出明確的安全證明之前，輕易以台灣的青少年去做大規模的人體實驗，這是不道德更違反倫理，絕對無法通過學術IRB審查的。
2017年由加拿大、英國、俄羅斯和瑞士等國際學術界合作發表的論文，收集了歷來研究人類和動物的資料。根據該篇論文的資料，萊克多巴胺對小鼠的TAAR1的功能活性（毒性）EC50，是搖頭丸MDMA的250倍！
https://www.sciencedirect.com/........_hdyQLWu1C5mQss

不過經過食藥署委託專家重新回顧論文，發現該論文誤植原始文獻數據，所以萊克多巴胺對小鼠的TAAR1的功能活性（毒性）EC50，應該是搖頭丸MDMA的4分之1。

假博士11年前疫糞舔英慷慨激昂振振有詞還不用讀稿機這怪了

11年後跟個小癟三一樣只會舔美國老爹的LP 犠牲人民健康主動要求開放毒豬

換個什麼屁都沒有的貿易協議

妳有跟人民商量嗎？妳有三管五卡嗎？忝不知恥 :tu:

https://m.facebook.com/story.php?st...id=241284961029

跟你們說個殘酷的事實。

農藥、鉛、鎘等重金屬及一些有害物質都是有殘留標準的，而且不用標示。

怕吃無害的萊劑怕得要死。結果每天都在吃更毒的農藥及重金屬。這種標準我這輩子還沒見過。 :flash: :unbelief: :jolin: :laugh:

洗地工真行,拿貼文時間說在告發前已澄清 :rolleyes:

問題是FACEBOOK改文又不影響貼文時間

不過這也不是洗地工第一次顛倒是非就是了

美國三億人都人體實驗20年了，無人有不良反應，無人死亡。這不是證據，什麼才叫證據？

什麼時候動物實驗的可信度超過人體實驗結果？還是三億人二十年勒！ :unbelief:

台灣也幫忙測試了最少8年

:D :D :D

懂得越少過的越快樂的概念
懷念小時候柑仔店什麼化學調味色素塑化劑都吃爽爽的時光

以前也不知道塑膠的危害阿
以前也不知道塑化劑會讓雞雞變小，現在連奶瓶都改用玻璃的

https://technews.tw/2019/10/22/plas...ave-the-planet/
你知道嗎？塑膠袋的發明初衷，其實是為了拯救地球
2019 年 10 月 22 日

https://health.udn.com/health/story/6057/3066498
塑化劑充斥 12歲胖學童雞雞短小
2018-04-02