如果你是駕駛，建議買一下乘客險比較保障
出車禍致傷甚至致死，且確定駕駛是有過失前提下，
駕駛是要負連帶責任的。

+1

不過現在有人買車子保險

會沒有額外買乘客險的嗎?

有時候保險業務都會跟你講要多買一點額度才有保障

:ase :ase :ase

民國一百年能高安東軍山難，也是自組隊，同行的人被起訴，這個案子，除非合解，否則，起訴的機會很大。

只要家屬一直盧可能就會被起訴吧

有些人是有機會盧, 就會去盧, 爭取利益 (但會包裝成其它"好聽的名詞.")

譬如就有聽說過鄉區的里長村長鄉長還是理事長來盧私人房產的圍牆的事情.
爾後還有大水溝, 地勢高低, 總之... 只要能分到錢就好.
(不去盧立委地方建設, 不去盧老天爺雨季雨量問題, 盧好欺負的那個)

一開始就要堅決反對, 一定要強硬, 不然就沒完沒了, 來看看這例子怎麼收尾.

以前看舅媽那種怪力,爬到後來好像還有參加救人的團隊(照片)...
像我這種體力爛的,前幾年騎機車上武嶺那幾次都無法久待,高山症吧
下面的松雪樓附近則還不會爆發...

看人家爬山的影片,諸多的不便...
還要背一堆重物...
露營更是都會有呆子隨便選地點送了命
實在配服有些人真的不見棺材不掉淚
等到遇上了,是完沒有後悔藥可以吃的
平地好好生活,娛樂多的是...
偏偏某些人就是愛打臉充胖子,面子值幾金?
更不用說有沒有受過專業指導訓練...

(台中高分院改判)
自由時報 – 2012年12月31日 上午4:28
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕
61歲登山客邱垂坤在山中腹痛無法行走，隊友留下2人其餘先下山，後因天候不佳，2人也下山求援，邱男因失溫死亡，3人遭檢方起訴，台中高分院審理認定，2名隊員是在邱某請託下離去，簡志成則是山友推選下的「臨時」領隊，均判無罪。
全案當初起訴時，檢方認定簡擔任領隊，且入山申請時裝備表明列無線電卻未攜帶，另洪姓、曹姓山友未留下照顧身體不適的隊友，將3人起訴。南投地院審理認為，洪、曹2人是在邱某寫下「不能大便，肚子奇痛，請直升機救我」等字句才下山求援，判2人無罪，簡志成則被判刑6月、緩刑3年。
本次台中高分院再改判，因同行登山客證實簡志成是在山友推選下的「臨時」領隊，本身未同意擔任，因此二審改判簡某無罪，另2人維持一審無罪判決。




每個人的興趣不一樣如此而已.......
:agree: :agree: :agree:

小弟個人覺得，爬高山是種"非常個人的活動"......雖然有團員夥伴一起爬....
但是在登山過程中，總覺得大家是在平行的時空......各自努力!!!

:) :) :) :) :) :)

有興趣的夥伴，多準備、多訓練，再上去吧.....

爬山或一些極限的確是有其樂趣, 但當事人要好好為自己負起責任, 家屬也是, 不要盧.

我不否認去大雪場的時候會稍微偏離, 但那就是生死自負(即使不會去倒真的非常危險的).
累積了技術與體能, 就會想去更有意思的地方測試看看, 然後想起自己戴的不是安全帽..

我也是經常獨自一個人爬山越野10來個小時
我都會事先規劃路線，評量自己的能力需花多少時間才能下山
尤其是冬天季節，4點半在山林裡天就開始變黑了
所以秋冬季節行程都要規劃短一點的路線

有查到一篇走這路線的完整心得
https://justgotraveler.blog/2019/06...ngtou-mountain/

9人參團,4人完走(都平安歸來)
說真的不太能算初階的行程
尤其看到那個垂直攀爬的山壁
我看了有點抖... :fear: