作者wanderboy

如此暴政还有一堆护航的台巴贱畜

也难怪，那个故意在水边上烧，结果旁观的至少拖延了十几秒才把他拖水里去，看来是被同伙坑了

坑队友也是台巴贱畜的习性吧

作者一努卡米

台鐵的建設方案不是歸地方首長管的吧

作者一努卡米

所以你覺得地方政府開的徵收補償有什麼問題該追究嗎 ?

中央核准的預算是有針對方案給的 ,
你覺得地方政府能擅改 ?
西移就不會有釘子戶 ?

另外感覺你好像沒去過台南火車站 ,
你要不要先去GoogleMap看看西移是什麼樣的路段 ...

作者BALA

有本事在貧苦中國內地講維尼熊再說

VPN來台灣很辛苦吧

你們國內慘到不能再慘

還有空出來國外打嘴炮

滾出PCDVD

:tu: :tu: :tu: :tu:

作者oversky.

鄭文燦台鐵高架改地下化，你說地方首長能不能管。



桃園台鐵高架化原本預算308.45億元 ，
改地下化後預算膨脹到 1048 億元。
台南市長不知怎麼要錢，
可以去請教桃園市長。

不是說台南市支持地下化的民眾佔多數，
那總可以找到自願參予的住戶，
何必用強逼的手段。

之所以要用憲法保障個人財產，
就是要避免假多數人的名義去侵佔少數人的權益。

作者wanderboy

岛蛙贱畜又高潮了

作者oversky.

鄭文燦台鐵高架改地下化，你說地方首長能不能管。



桃園台鐵高架化原本預算308.45億元 ，
改地下化後預算膨脹到 1048 億元。
台南市長不知怎麼要錢，
可以去請教桃園市長。

不是說台南市支持地下化的民眾佔多數，
那總可以找到自願參予的住戶，
何必用強逼的手段。

之所以要用憲法保障個人財產，
就是要避免假多數人的名義去侵佔少數人的權益。

作者BALA

你的水準就到那裡

趕快回家吧

台灣海峽很冷 你媽還希望以後你幫她上香

別出來了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者hendry.lee

===========
照你這種邏輯 大概啥公眾政策都不用推.
另外侵占權益是事實 所以 有 "補償"方案
公眾政策 勢必 會犧牲掉 少數人的權益

作者BALA

有人就是不喜歡住集合式住宅 喜歡透天

今天逼拆中的一棟 新聞有提到內部的旋轉樓梯

看起來是家裡長輩喜歡的 我覺得政府應該可以用以地換地的方式

幫屋主把家遷走 而不是強行拆除

只是目前的法律似乎沒有辦法著麼做

移房屋的難度似乎也很高 這點我承認

只可惜了那座樓梯

:think: :think: :think: :think: