人都在台86天了
既然感染源不明，前面又有類似案例
這個案例直接列本土不就好了
什麼境外可能性較高 :jolin:
本土或境外是改變什麼?:unbelief:
還是拉不下臉?
料敵從嚴懂不懂
說他算境外，那民眾沒警覺心
萬一他真是本土 呢
舉棋不定，常在改口，不怕以後說話沒人信 :jolin:

也許這個病毒在「低峰期」也有傳染能力
顛覆人類對病毒的認知

在台灣已經不只一次證明連活塞運動都不會有事

如果真你講得麼嚴重,為什麼沒新聞說一堆人確診或死亡?
現在也確實沒社區感染啊!
而且幾乎後來確診的都是境外!
1.2個人確診,就要全台灣做普篩?
台灣每年因流感死一堆,遠遠多過武漢肺炎死的,
怎麼沒聽過喊要普篩?

普篩正確率還不是很高,出來偽陽偽陰怎麼辦?
而且就算3月1日給你做全國普篩好了,
到7月1日時,是否還要在做一次全國普篩?
3月1日當天檢查為陰性,不代表7月1日時也是陰性啊!
11月1日是不是還要再一次?

其他國家不開是因為政治外交問題!
這也能扯台灣沒做普篩?
你什麼時候看到其他國家說不開放台灣是因為台灣沒做普篩!
把新聞PO出來!

國際也沒聽過普篩之後，有好結果的案例。

很多國家都逼近於普篩，後來就一路平安了嗎？

為什麼偏偏有些人執著於非普篩不可的想法？

跟本就沒有哪一國有"全民普篩"
有區域性的"接近普篩"
但也達不到區域性的"全面普篩"

因為檢測的東西不夠用，要怎麼"全民普篩"？
而且檢測後有偽陽、偽陰，這更會讓醫療加速癱瘓

要全民普篩有2個問題先想怎麼處理
1、檢測的東西不夠用
2、怎麼防止醫療加速癱瘓，因為偽陽、偽陰變更多了

之所以不全國普篩該不會有什麼秘密....
一旦全國普篩，結果超過9成的人都有新冠肺炎，
這不就露出馬腳，原來宿主不是蝙蝠是台灣人 :laugh:

不用普篩吧
比利時男的接觸者已經大部份都陰性
所以
這假說不成立... :laugh: :laugh: :laugh:

傻孩子,這樣才有機會婊台灣啊 :D

只要堅定抱持著總有一天婊到妳台灣的信念,就不相信全國普篩找不到一個陽性的 :mad:

檢測結果會有偽陽、偽陰的好嗎
多少人第3檢、第5檢才確診
確定要讓全民普篩的第1檢判生死？

又或者有人會說不然來個全民3檢、5檢
我只能說第1檢的測試東西都不夠用了
哪來全民3檢、5檢？ :jolin: