軟體sql貌似24hr研發
但雖說24研發
還是切割不同的專案小組與目標

我指的是一般人會看的官網"intel.com"
下面確實沒有寫+跟++
一般人不會去看PPT吧

5代，i5-5675R：https://is.gd/55B2sg

6代，i5-6600：https://is.gd/5fNswN

7代，i5-7600K：https://is.gd/PDXpKR

8代，i5-8600T：https://is.gd/O8XmWK

9代，i5-9600T：https://is.gd/oBpAmB

10代，i5-10600T，https://is.gd/mwvnwU

這對公司運作才是最理想的狀態，這代表沒有非他不可的人才，真正的團體智慧運作。

確定沒有人on call要隨時待命？

官網規格連全核最高時脈都不寫清楚

還有那個騙死人不償命的TDP

但不要以為玩家就會被隱瞞

真正的輪班運作，就是當班的人都OK，不需要叫下班的人來支援。

成也晶圓廠，敗也晶圓廠


我看用送的都沒人要 :D
效能爛安全性差,intel不可能翻身了

有幾個地方一直沒弄懂過，請教..
1. 14++之後就沒有再更新製成了？所以那些14++++之類的只是網友拿來酸Intel用的
2. Ice Lake用的是10還是10+？一直以為是10+因為原始10根本做不下去
3. 然後Tiger Lake是10++?
4. 承上，有一說原始10實在拿不上檯面所以整個shift了一段，也就是現在圖表上說的10=10+，10+=10++，10++=10+++有這種事嗎？

軟體是有一門做法叫CI 持續整合
藉由密集的整合 build ,降低時間累積的源碼落差
提早發現問題

在如建築業上 能透過藍圖 也就是介面規格
與電腦試算來整合

在ic設計有模擬器之類的跑圖 這是我猜的

但沒聽說同一功能可以24輪班設計
製造生產可以 但設計就沒辦法

1.製程的改良是持續不斷的
所以良率才能提升，端出8C16T之後又端出10C20T
時脈也微幅提升，從單核5GHz到單核5.3GHz(有條件)
但總體來說每一代+到底怎麼定義沒人知道
不過目前沒看到官方說過+++

2.Ice Lake是10nm+，資料都查的到
https://zh.wikipedia.org/wiki/Ice_L...%9E%B6%E6%9E%84

Intel第十代處理器Ice Lake確認使用10nm+製程，良率沒問題!
https://3cjohnhardware.wordpress.co...intel-ice-lake/

3.10nm++沒出現之前不想研究，沒實物都可以說是吹牛

4.上面連結解釋得很清楚
Intel還悄悄退役了Core i3-8121U處理器，
這是第一代的10nm製程處理器，也只有這一款產品，短命程度是罕見的

所以10nm有推出產品，但沒戰力就不繼續出了
等到10nm+才在功耗較優秀下，性能又不至於差太多，推出低規筆電CPU
高規筆電、桌面CPU依然要靠14nm++的性能撐住場面

其實14nm跟10nm中間有個12nm，Intel自己要跳過不能怪別人
然後這個10nm跟台積電、三星7nm差不多，輸在量產比台積電晚

現在14nm++持續榨出極限性能，但如果高性能10nm++還不趕快量產
台積電7nm+(或者6nm)的AMD 4000系列就不只是功耗贏14nm++
單核性能也很大機會贏過去(多核主要還是靠膠水戰術贏的)

從AMD 3000系列第一波7nm CPU
以及GCN架構的Radeon VII、RDNA架構的7nm顯卡
都可以看出初代7nm產品還不算優秀，功耗降低不少，但性能還不夠強

今年中NV剛發表的7nm安培A100加速卡，電晶體密度高很多
而PS5 7nm SOC中的GPU時脈最高加速到2.2GHz多
(很多人質疑跑不到，但RX5700系列已可超至2.1GHz)
以及傳言NV新顯卡時脈也會超過2GHz，都可以看出跟初代7nm的差距

要不是XSX使用固定時脈設計(這年頭CPU、GPU全都自動Boost超頻時脈了)
不然同樣改良後的7nm製程，GPU要衝到2GHz應該沒問題