你這是事後因果論
若非台灣目前社區傳染率極低
你現在的這種假設也會破功

這就跟前幾天錢櫃KTV火災
有專家說躲在包廂比貿然跑出去安全
實際上就有人躲在9F包廂沒出去而死的
專家根本是先射箭在畫靶
火場結束後一堆專家跑出說三道四
我聽了就笑了

台灣的專家
有很多人是事後諸葛
另外
我不需要做得很客觀
我就照目前台灣看到的結果做推論
我本身是電機系 跟公衛也沾不上邊
台灣是真的運氣很好
或許跟打卡介苗有關
但是目前沒有任何證據可是證實

目前我的工作是跟邏輯相關行業
IC設計只要有可能出包的bug
IC回來後你一定會測到那bug
沒有僥倖的

你認為的公衛專家
不過就是猜拳100次贏99.999次
就認為防疫已經完備
不需做任何超前部署

但是若台灣很不幸有天防疫破功
那些所謂的專家們
又會想出一套解套的說法替自己緩頰或自圓其說
然後你又會跟我說
我不過是瞎貓碰上死耗子 碰巧猜到罷了

但是我還是說
目前沒有大規模普篩的必要
但是若有人認為該做部分社區普篩
我也不會說他們錯
畢竟還是有機會大規模傳染
只是機率極低罷了

哪來的事後因果論
防疫方針本來就是滾動式的

前面也說了
海軍跟武漢包機
基本上就是普篩了
求的不就是個安心感

今天又沒社區爆發嚴重傳播感染
是要普篩個鳥
一直跳針

新加坡也是滾動式的
等疫情爆發之後
才開始普遍性快篩
尤其是針對他們的移工
但日檢也不過3000
對於被他們隔離的百萬移工
也只是杯水車薪
感覺想搞輕症群體免疫
才是真的

醫療跟電子差太多，新藥比安慰劑有效多少百分比就可以取得藥證上市？

如果快篩用Elisa的方法.....除非搞到一堆wild type 在p3實驗室開發確效，否則現階段急就章的可信度跟精確度，個人打一個大問號

可能520之前，數字不能太難看
最好是天天0確診，撐到520之後

想太多了吧
又在為反對而反對
你當在野黨跟媒體都塑膠做的喔
真的壓案
早被幹到天際了

蔡宜芳保母案
韓國瑜打麻將
蔡英文私菸案
陳菊919睡覺
這些不都被揪出來了
長點腦子好嗎

]
難怪以前要先放米缸隔離
先人的智慧不容小覷

連木瓜都能確診？

《論語 衛靈公》，子曰：「君子不以言舉人，不以人廢言。」

但多數人都做不到
所以選戰要打就先打人格毀滅戰


不過我覺得早期有沒有不知道,
最近肯定是沒有,
但要小心,
一旦習慣"零確診",
人就會開始想作弊

當你次次都考100分,
突然看到一張99分的,
就容易動歪腦筋.
如果每次都8,90的同學,
成績上上下下的,
也不會動歪腦筋


現在做幾個境內確診的,
反而民眾會提防疫情,但又對經濟不利
但要說沒有境內確診,民眾PAPAGO,經濟可能復甦,但對疫情不利

:shock: :shock: :shock:

磐石又多幾個無症狀者
而且都是加驗才有驗出

磐石本身就是一個ㄆㄕ（不能說）案例
除了因為有戴口罩造成感染率較低之外
嗯
台灣之前真的有神功護體

不過之前張上淳說無症狀者其實感染力不強？ :confused:

如果政府希望控制在封城與不封城之間
固定弄一兩個境內感染例就足以警告民眾了

話說這次磐石一驗再驗
難得這麼熱心⋯
之前都是隔離/檢疫就裝不知道
也不會像這次隔離完還要驗
不曉得背後動機是什麼⋯

我想看台灣的病毒株分析
這會不會比較精彩

:p :p :p :p


日本有作病毒株分析,
第一波從中國來
現在這波從歐美來


----
https://www.ettoday.net/news/20200503/1705636.htm

《朝日新聞》在4月29日引述日本國立感染症研究所的研究結果，指出日本在3月以後爆發的第二波感染疫情，經分析病毒株後發現，其病毒株的基因序列已與第一波從中國大陸武漢流入的病毒株不太一致，研判可能是因為日本初期能有效控制1、2月來自中國的疫情，然而之後卻因反應過慢，造成歐美旅客和返國居民帶回第二波病毒，導致疫情擴散至全國。