為了這一點點可能連1%都不到的人
去做的刺激消費有何意義
其實
這種大蕭條時期
大撒幣的動作
就只是做樣子給人民看
苦的廠商也沒受惠
因為刺激的消費很有限
撒1000億 可能只發揮10億
然後債留子孫

我只能說
母湯喔!!

個人是認為乾脆不要發

大撒幣發錢真正用途是增加民眾信心用....這個說真的也是最後手段
現在不想發，除了不到那時候，另外最大原因是怕打自己臉，畢竟以前罵太兇

這個優惠券其實最受惠是電子支付那幾家，不是我們老百姓或一些要給電支抽成商家

這種優惠券用意是希望你花錢，不過那個優惠說真的誘因是比較弱就是
目前就是電子支付好用地方不給用
大概就是剩比較賣較貴有支援電支商家其實也挺侷限

現金比較好因為會馬上花或用掉

先不論這個政策會不會成功
單就折扣跟消費這件事來說，我本來也是這樣認為

這邊提供一個上禮拜遇到的自身經驗
前幾天去咖啡店喝咖啡，坐吧檯跟老闆閒聊

我:我看妳們很多客人都使用街口支付，是因為使用電子支付你們會特別打折嗎??

老闆:現金跟電子支付的價格是一樣的，今天來的客人用電子支付的比例的確比平常多很多，而且都是生面孔，或許街口這陣子有做活動吧

----------------------------------------------------------------------------------
或許，在生活還過得去吃得飽的情況下，會因為折扣而去消費的人比我們想像中多很多
這現象可能跟現在年輕人過度追求小確幸有關吧
例如:本來平常是不捨得喝的，現在有折扣那就稍微奢侈一下，負罪感也不會這麼重

當然會有人去用的, 問題是真的需要把錢花在生活無虞的人身上去流動?

羊毛出在羊身上, 國家沒有減稅或暫停收稅, 就是要馬上回收, 那就是中產階級.
那就是拿中產階級的心血去補助在生活無虞的人身上.

需要救助的還在底下..
===

台灣以外銷為主的國家, 全世界景氣差, 你讓國內小流通, 小確幸是沒用的.
要重新規劃閒置人力, 以G為主去做處理, 把稅金用在刀口上以及低端人口上.

前面講是平常時候
現在就可能收入減少，那些比較貴咖啡店平常會去喝的人也會減少次數了
另外最近那個在外面保持1~1.5公尺距離，對一些餐飲業殺傷力也很大



電子支付目前最大兩家加起來用戶400萬，不過也不是每個用戶都很活躍就是
畢竟還是要看你口袋有多深，綁帳戶和信用卡也是要看你能花的錢有多少

沒有花在刀口, 之後局勢有需要, 又要繼續簽帳, 惡性循環 (不止血還加大傷口).

問題是簽帳了, 要還錢, 就要繼續從中產這裡抽血, 問題是中產還剩多少, 撐多久?

去年掉到不用繳稅的人口增加多少了? 可以說是德政, 也可以說是國民競爭力降低.

其餘不多說了, 錢花在刀口, 必要救助人口, 必要實施策略(利用閒置人口).

不做這些, 之後苦日子還長著呢. (急單效應開始消失了)

這筆錢省下來，五月的所得稅讓利多一點，讓底層的人能夠多拿一點退稅

難得我贊同你說的, 這的確是個好主意.
(集中對象而且這個屬於容易保存資料的做法 - 紀錄錢花到哪裡去)

這個項目111億元而已
小成本又能真正用在消費上
有用到的就有發揮到槓桿效果
沒用到的又能省下來
有什麼好計較的
又不是幾千億...